№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1918/2025 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 177529 руб. 41 коп., путем зачисления его на Карточный Счет № на срок 36 месяцев, под процентную ставку, которая зависит от исполнения заемщиком своих обязательств по договору указанных в п. 1.4. анкеты-заявления №.1 и может составлять 50%, 40% и 25% годовых. Согласно п.1.5, п. 1.6. анкеты-заявления №.1, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом начисляются пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки. Согласно п. 1.8 анкеты-заявления №.1, размер ежемесячного обязательного платежа по Кредиту, за исключением последнего платежа при процентной ставке в 50% годовых составляет 9636 руб. 00 коп., при процентной ставке 40% годовых составляет 8704 руб. 00 коп., при процентной ставке 25% годовых 7592 руб. 00 коп. Согласно п. 1.9 анкеты-заявления №.1, размер последнего платежа составляет 7697 руб. 40 коп., и должен быть оплачен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, образовалась задолженность, которая составляет 324 250 руб. 07 коп., из которых: 176324 руб. 82 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 147925 руб. 25 коп. – проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «ПКО «ФинТраст» перешло право требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 часть суммы задолженности в размере 100000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Нормами ст. 421 (п. 1, 4) ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 177529 руб. 41 коп., путем зачисления его на Карточный Счет № на срок 36 месяцев.

Установлено, что процентная ставка, по кредитному договору зависит от исполнения заемщиком своих обязательств по договору, и указана в п. 1.4. анкеты-заявления №.1 и может составлять 50%, 40% и 25% годовых.

Согласно п.1.5, п. 1.6. анкеты-заявления №.1, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом начисляются пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Установлено, что согласно п. 1.8 анкеты-заявления №.1, размер ежемесячного обязательного платежа по Кредиту, за исключением последнего платежа при процентной ставке в 50% годовых составляет 9636 руб. 00 коп., при процентной ставке 40% годовых составляет 8704 руб. 00 коп., при процентной ставке 25% годовых 7592 руб. 00 коп.

Согласно п. 1.9 анкеты-заявления №.1, размер последнего платежа составляет 7697 руб. 40 коп., и должен быть оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, образовалась задолженность, которая составляет 324 250 руб. 07 коп., из которых: 176324 руб. 82 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 147925 руб. 25 коп. – проценты.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «ПКО «ФинТраст» перешло право требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ООО «ПКО «ФинТраст» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

ООО «ПКО «ФинТраст» представил расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 324250 руб. 07 коп.

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным, суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору, подготовленный стороной истца, является обоснованным и арифметически верным.

ООО «ПКО «ФинТраст» просит взыскать часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., которые подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Зародов