Дело №а-4555/2023

39RS0001-01-2023-004337-43

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Хоружиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 12 110 руб. и пени в размере 130,38 рублей, а всего 12 240,38 руб.

В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 в налоговом периоде 2019 г. являлся плательщиком транспортного налога, однако обязанность по его уплате надлежаще не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.

Определением И.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 09 марта 2022 г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Калининградской области недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 12 110 руб. и пени в размере 130,38 рублей, отменен.

Налоговый орган просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности в судебном порядке.

Административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока, административным истцом суду не представлено.

Выслушав ФИО1 изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности причин такого пропуска, при этом следует учитывать, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-0-0).

При этом пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок, т.е. не зависящим от налогового органа, находящимся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания обязательных платежей.

Как установлено судом, ФИО1 в налоговом периоде 2019 года являлся плательщиком транспортного налога.

06 марта 2021 года налогоплательщику ФИО1 вручено требование № по состоянию на 16 февраля 2021 года о необходимости в срок до 13 апреля 2021 года уплатить недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 12 110 руб. и пени 130,38 руб.

Требования налогового органа ответчиком не исполнены.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

И.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда налоговому органу 14 сентября 2021 выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 спорной недоимки.

Налогоплательщиком представлены возражения, в связи с чем, 09 марта 2022 года судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд 27 июля 2023 года, то есть со значительным пропуском установленного шестимесячного срока, который истек 09 сентября 2022 года.

Причины, объективно препятствующие и не позволившие своевременно подготовить и подать административное исковое заявление в суд, в ходе рассмотрения дела не установлены, довод административного истца о наличии уважительных причин пропуска срока ничем объективно не подтвержден. В этой связи и в отсутствие уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, пропущенный процессуальный срок не может быть восстановлен.

Принимая во внимание изложенное, административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Калининградской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья Сосновская М.Л.