Дело № 2-1-1036/2023 УИД:40RS0008-01-2023-001018-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

23 августа 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Северное Сияние» к ФИО1 о взыскании залоговой стоимости холодильного оборудования,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2023 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Северное Сияние» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании залоговой стоимости холодильного оборудования. В обоснование исковых требований указано, что 16.06.2020 между ООО «Торговый Дом Северное Сияние» и ФИО1 был заключен договор об установке холодильного оборудования (ларя) № ОФТД 0044479. В рамках данного договора истцом во временное пользование для торговли и хранения замороженных продуктов питания было передано ответчику по акту приема-передачи холодильное оборудование, а именно два морозильных ларя и комплектующие к нему: 1. морозильный ларь Нестле ООО серийный номер 1073222 – 1шт. залоговой стоимостью 40000 руб.; сетка для холодильного оборудования – 4 шт. залоговая стоимость одной единицы 450 руб.; колеса для холодильного оборудования 4 шт.- цена за 1 единицу 500 руб.; стекло витринное 2 шт. цена за 1 единицу 6000 руб., общая стоимость за первый ларь с комплектующими 55800 руб.; 2. морозильный ларь БХК 1 шт серийный номер 1247378 залоговой стоимостью 40000 руб., сетка для холодильного оборудования – 4 шт. залоговая стоимость одной единицы 450 руб.; колеса для холодильного оборудования 4 шт., цена за 1 единицу 500 руб.; стекло витринное 2 шт. цена за 1 единицу 6000 руб., общая стоимость за второй ларь с комплектующими 55800 руб. Оборудование передано в технически исправном состоянии, без повреждений, пригодно к эксплуатации.

Согласно п.2.6 договора в случае утраты, невозврата или неустранимых повреждений оборудования (включая случайную гибель или случайное повреждение, в том числе, в результате механических повреждений из-за аварийной ситуации в месте размещения оборудования, пожара, неправомерных действий третьих лиц), произошедшее после заключения настоящего договора, клиент возмещает владельцу стоимость оборудования, указанную в п.1.1 договора в течение 10 календарных дней со дня наступления обязательства клиента по возврату оборудования. При этом степень износа оборудования при исчислении вышеуказанной стоимости не учитывается. Согласно п.3.3 вышеуказанного договора, владелец вправе отказаться от договора в любое время с обязательным уведомлением клиента за пять календарных дней. 29.05.2023 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и необходимости вернуть оборудование. Уведомление было направлено по адресу регистрации и адресу установки оборудования, однако ответчиком оборудование не возвращено. Истец просит взыскать с ФИО1 залоговую стоимость оборудования по договору об установке холодильного оборудования № ОФТД 0044479 от 16.06.2020 в размере 111600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса (статья 689 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела видно, что 16.06.2020 между ООО «Торговый Дом Северное Сияние» и ФИО1 был заключен договор об установке холодильного оборудования (ларя) № ОФТД 0044479 от 16 июня 2020.

Из акта приема передачи холодильного оборудования № ОФТД 0044479 от 16 июня 2020 следует, что ответчику было передано оборудование, а именно: морозильный ларь БХК 1 шт серийный номер 1247378, сетки для холодильного оборудования – 4 шт.; колеса для холодильного оборудования 4 шт., цена за 1 единицу 500 руб.; стекло витринное 2 шт.; морозильный ларь Нестле ООО серийный номер 1073222 – 1шт.; сетки для холодильного оборудования – 4 шт.; колеса для холодильного оборудования 4 шт.; стекло витринное 1 шт.

Согласно п.1.1 договора от 16.06.2020 года, общая стоимость переданного ответчику холодильного оборудования составляет 111600 руб.

Пунктом 2.5 указанного выше договора предусмотрено, что после прекращения действия договора клиент возвращает оборудование владельцу в рабочем состоянии и с учетом естественного износа, без механических повреждений (царапин, нарушений лакокрасочного покрытия, деформаций) в течение 2-х дней с момента прекращения действия договора.

В случае утраты, не возврата или неустранимых повреждений оборудования клиент возмещает владельцу стоимость оборудования, указанную в п.1.1 договора в течение 10 календарных дней со дня наступления обязательства клиента по возврату оборудования (п.2.6 договора).

Как следует из п.3.3 договора, владелец вправе отказаться от договора в любое время с обязательным уведомлением клиента за 5 календарных дней.

29.05.2023 ООО «ТД Северное Сияние» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием о возврате стоимости переданного оборудования и расторжении договора.

До настоящего времени спорное оборудование истцу ответчиком не возвращено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика залоговой стоимости холодильного оборудования по договору № ОФТД 004479 от 16.06.2020 года в размере 111600 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Северное Сияние» (ИНН <***>) залоговую стоимость холодильного оборудования по договору № ОФТД 004479 от 16.06.2020 года в размере 111600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 29 августа 2023 года.

Судья: Л.Н. Юзепчук