Дело № 2а-12077/2022

(45RS0026-01-2022-014980-88)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2022 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Шанаурова К.В.,

при секретаре Мурашкиной Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2017 год в сумме 4 590 руб., по пени в сумме 15,41 руб., исчисленным за период с 11.01.20I8 по 30.01.2018; по пени, начисленным за неоплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату пенсий ПФР РФ за 2017 год в сумме 21530,69 руб. за период с 02.02.2018 по 18.01.2019, пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату пенсий ПФР РФ за 2017 год в сумме 2 573,17 руб., за период с 02.02.2018 по 18.01.2019, пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за 2017 год в сумме 850,18 руб. за период с 02.02.2018 по 18.01,2019, пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за 2017 год в сумме 100,22 руб., за период с 02.02.2018 по 18.10.2019. В обоснование иска указано, что ФИО1 до 26.09.2018 являлся индивидуальным предпринимателем, соответственно плательщиком страховых взносов, которые в установленные сроки в полном объёме не уплатил, требования направленные ему налоговым органом в добровольном порядке также исполнены не были. Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в отношении требования № 328104 от 24.01.2018, указав, что в отношении данного требования срок был пропущен для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа по причине модернизации программы АИС «Налог-3».

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения административного дела, в связи с чем, суд на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 до 26.09.2018 являлся индивидуальным предпринимателем, соответственно плательщиком страховых взносов, которые в установленные сроки в полном объёме не уплатил, требования направленные ему налоговым органом в добровольном порядке также исполнены не были. По данным налогового органа за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2017 год в сумме 4 590 руб., по пени в сумме 15,41 руб., исчисленным за период с 11.01.20I8 по 30.01.2018; по пени, начисленным за неоплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату пенсий ПФР РФ за 2017 год в сумме 21530,69 руб. за период с 02.02.2018 по 18.01.2019, пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату пенсий ПФР РФ за 2017 год в сумме 2 573,17 руб., за период с 02.02.2018 по 18.01.2019, пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за 2017 год в сумме 850,18 руб. за период с 02.02.2018 по 18.01,2019, пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за 2017 год в сумме 100,22 руб., за период с 02.02.2018 по 18.10.2019.

В связи с неуплатой страховых взносов, налоговый орган начислил ФИО1 пени и направил требования № 328104 от 24.01,2018 со сроком добровольной уплаты до 05.02.2018, № 132801 от 12.09.2021 со сроком добровольной уплаты до 19.10.2021.

На основании указанных требований, поскольку они не были ФИО1 исполнены добровольно в полном объёме в установленные сроки ИФНС России по г. Кургану обратилась к мировому судье, судебным приказом от 21.02.2022 денежные средства взысканы, по заявлению должника приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района города Кургана от 19.04.2022.

Таким образом, налоговым органом был пропущен срок для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении требования № 328104 от 24.01.2018.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, считаю необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогу и пени.

Что касается требований о взыскании пени по требованию № 132801 от 12.09.2021, то, поскольку указанные пени начислены на страховые взносы, по которым срок для обращения в суд пропущен, основания для их взыскания также отсутствуют.

Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки отказать в полном объёме.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья К.В. Шанауров