Гражданское дело № 2-2186/2023
УИД 54RS0007-01-2022-007186-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернодаровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Авантаж» (ОГРН __) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.
В обоснование исковых требований указано, что 27.01.2020 между ООО МКК «Авантаж» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа _____ в соответствии с условиями которого, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 8000 руб. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 8000 руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором - 26.02.2020. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа. В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа, Займодавец свои обязательства исполнил, однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа\процентов за пользование займом в срок, не выполнил. В соответствии с договором сумма задолженности составила 16000 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 6240 руб., сумма процентов за пользование займом 9375,82 руб., неустойка (пени, штраф) - 384,18 руб.09.05.2021 должник ФИО2 умер.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников умершего должника в пользу ООО МКК «Авантаж» долг договору займа _____ от 02.10.2018 в размере 16000 руб., и уплаченную сумму государственной пошлины в размере 640 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Авантаж» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.2оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменного отзыва на исковое заявление не представила.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Судом установлено, что 27.01.2020 между ООО МКК «Авантаж» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа _____ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 8000 руб., а заёмщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа в срок – 26.02.2020 и уплатить проценты на неё (л.д.4-6).
В соответствии с п.4 Договора займа процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям ФЗ от 21.12.2019 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её назначение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий составляет 730 % годовых; проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору.
Пунктом 6 Договора займа закреплено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей определяются согласно Графику платежей, который включает в себя общую сумму выплат, погашение основного долга и начисленные проценты и является неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий договора займа.
Мерой ответственности заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и (или) уплаты процентов в срок, установленный п.12 Индивидуальных условий настоящего договора является неустойка (пеня) за неуплату в срок основного долга/и/или процентов в размере 20 % годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основанного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Займодавец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ФИО2 денежную сумму в размере 8000 руб.
Между тем, из материалов дела судом установлено, что ФИО2 не погасил задолженность по договору займа и по процентам за пользование займом до настоящего времени.
Как следует из расчёта задолженности, представленного истцом, размер задолженности ФИО2 по договору займа _____ от 27.01.2020 по основному долгу составляет 6240 руб., по процентам за пользование займом 9375,82 руб., по неустойке (пени, штрафу) - 384,18 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
05.09.2021 ФИО2 умер.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по договору займа обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен договор займа, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ответа от 01.11.2022 исх.__ усматривается, что в производстве нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 имеется наследственное дело __ открытое к имуществу ФИО2, умершего 05.09.2021. С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась – ФИО1, которой 17.03.2022 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? в доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> и права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.41-42). С заявлением об отказе от наследства по закону обратилась ФИО4 (л.д.27,32).
Из выписки ЕГРН от 30.09.2021 усматривается, что кадастровая стоимость квартиры по адресу: <данные изъяты> руб. (л.д.33-36). Из выписки ПАО Сбербанк от 01.10.2021 усматривается, что остаток по вкладу на дату смерти ФИО2 составляет 9235 руб. (л.д.38-40).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик ФИО2 умер, а ответчик ФИО1 приняла наследство и в силу закона несет ответственность перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, при этом учитывая, что размер задолженности не выходит за пределы стоимости наследственного имущества наследника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа _____ от 02.10.2018 в размере 16000 руб., то есть в пределах стоимости пришедшего к наследнику наследственного имущества.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённым судом требований в размере 640 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Авантаж» удовлетворить.
_____ от <данные изъяты> размере 16000 руб., в том числе: просроченный основной долг –6240 руб., просроченные проценты – 384 руб. 18 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 640 руб., всего 16 640 (Шестнадцать тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023.
Судья Т.Б. Кудина