Дело № 2-4356/2023 УИД 78RS0014-01-2022-012699-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее также Общество) обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, в котором указало, что ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. Общество осуществляло услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в отношении указанного жилого помещения. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по квартире образовалась задолженность по оплате данных коммунальных услуг в общей сумме 19 952 руб. 67 коп. Поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, Общество просило взыскать задолженность с его наследников.
С учетом установленного наследника к имуществу умершего ФИО2, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 и дело передано для рассмотрения по территориальной подсудности в Новгородский районный суд.
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица Администрации Московского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 210, 249 ГК РФ, п. 5 ч.2 ст. 153, ч.ч. 2, 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан соразмерно со своей долей в праве собственности своевременно вносить плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» оказывает услуги по теплоснабжению в отношении указанного жилого дома.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником, принявшим наследство в виде квартиры, является ответчик по настоящему делу ФИО1 (тетя ФИО2).
Как следует из выписки по лицевому счету № № по квартире № № дома № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность по оплате оказанных Обществом коммунальных услуг в сумме 19 952 руб. 67 коп. Пени на задолженность не начислялись.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В данном случае стоимость наследственного имущества (квартиры), перешедшего к ФИО1, объективно превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг, имевшейся на дату открытия наследства.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 с пользу Общества следует взыскать госпошлину 1 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2020 г. по апрель 2021 г. в сумме 19 952 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины 1 100 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий И.В. Щеглов