ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Мироновой О.В.
при секретаре Герасимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в обоснование заявленных требований на то, что является собственником квартиры <адрес>, в которой с дата г. на регистрационном учете состоит ответчик. В дата г. ФИО2 выехал из квартиры, забрав все свои вещи, сменил место жительства, членом ее семьи не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось, оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется, его регистрация носит формальный характер. По изложенным основаниям ФИО1, ссылаясь на нарушение своих прав, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Определением Апатитского городского суда Мурманской области от дата гражданское дело по вышеуказанному иску ФИО1 передано на рассмотрение в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Истец ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от дата (в порядке приватизации) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
С дата на регистрационном учете в указанной квартире состоит бывший муж ФИО1 - ФИО2
В силу п. 1 ст. 209, п. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом положения указанной статьи не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Обосновывая исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением, истец указывает, что фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении с дата года при отсутствии каких-либо препятствий в пользовании квартирой, общего хозяйства с истцом не ведет, семейные отношения с ним прекращены, ФИО2 сменил место жительства, его регистрация в квартире носит формальный характер.
Возражений относительно исковых требований, доказательств, опровергающих доводы ФИО1, в том числе подтверждающих, что в момент приватизации спорного жилого помещения ответчик имел равные права пользования этим помещением с истцом, ФИО2 не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени (более 4 лет), добровольно отказался от прав на него, избрав для себя иное место жительства, формально сохранив лишь регистрацию в квартире, являющейся предметом настоящего спора.
При установленных обстоятельствах применительно к положениям приведенных правовых норм, а также ст. 10 ЖК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать ФИО2 (СНИЛС №) утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 27 января 2023 года.
Председательствующий О.В. Миронова