Дело № 2-10930/2022

86RS0004-01-2022-013683-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Бултиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,6 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 580 228,05 руб., в том числе: 538 681,17 руб. - основной долг, 38 974,78 руб. - проценты за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 572,10 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 580 228,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9002,28 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,6 % годовых.

Кредитные обязательства ответчика перед банком регулируются Индивидуальными условиями «потребительского кредита», с которыми ответчик согласился, что подтверждается его подписью в договоре.

В соответствие с п.8 Кредитного договора погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Во исполнение кредитного договора денежные средства ПАО Сбербанк осуществил перечислением ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000,00 руб., что подтверждено выпиской по счёту.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному суду расчёту и выписке по счёту, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 580 228,05 руб., в том числе: 538 681,17 руб. - основной долг, 38 974,78 руб. - проценты за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 572,10 руб.

Согласно положениям ст.ст. 810, 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору сумму и уплатить по ней проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования ( цессии) №.4.3/67.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, также в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 9 002,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 580 228,05 руб., состоящую из 538 681,17 руб. - основной долг, 38 974,78 руб. - проценты за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 572,10 руб. а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 002,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья Т.В.Уварова