УИД 36RS0001-01-2022-004016-95
Дело № 2-301/2023
стр. 2.186
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи Примаковой Т.А.,
при секретаре Мусатовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности за невозвращенное имущество по договору аренды № ..... виброплиты Diam ML-80/5.5L в размере 467 550 рублей 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 10 сентября 2021 г. между сторонами был заключен договор аренды № ..... В соответствии с его условиями ИП ФИО1 предоставил ФИО2 за плату во временное владение и пользование в срок до 11 сентября 2021 г. виброплиту Diam ML-80/5.5L, стоимостью 44 800 рублей. В соответствии с условиями договора размер платы за владение и пользование составил 950 рублей за сутки. По состоянию на 30 ноября 2022 г. имущество не возвращено.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по представленным материалам в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно п. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По делу установлено, что 10 сентября 2021 г. между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды № ..... (л.д. 11-12).
B соответствии c п.1.1. Договора ИП ФИО1 предоставил ФИО2 (Арендатору) за плату во временное владение и пользование движимое имущество, а именно виброплиту Diam ML-80/5.5L, стоимость данного имущества оценена сторонами в размере 44 800 рублей.
B соответствии c п. 2.2. Договора, размер платы за владение и пользование оборудованием составляет 950 (девятьсот пятьдесят) рублей за сутки (за 24 часа).
Согласно Акту № ..... от 10.09.2021 года ИП ФИО1 передал ФИО2 виброплиту Diam ML-80/5.5L (л.д. 13).
По состоянию на 30 ноября 2022 года виброплита Diam ML-80/5.5L не возвращена.
После 11.09.2021 года по настоящий момент, Арендатором не была внесена арендная плата за пользование данным движимым имуществом.
Согласно п. 4.4. договора аренды № ..... при просрочке возврата Имущества c Арендатора взимается сумма в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей в сутки за весь период пользования Имуществом до момента возврата (л.д. 11 оборот).
Таким образом, ФИО2 (Арендатором), допущены нарушения п. 4.4. договора аренды и по состоянию на 30 ноября 2022 года количество дней просрочки составляет 445 дней.
Истец просит взыскать 467 550 (четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, из которых 44 800 (сорок четыре тысячи восемьсот) рублей – стоимость виброплиты Diam ML-80/5.5L, 422 750 (четыреста двадцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей – задолженность по арендной плате.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по арендным платежам, невозращении оборудования, суд приходит к выводу о взыскании стоимости виброплиты Diam ML-80/5.5L 44 800 рублей, задолженности по арендным платежам - 422 750 рублей.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 876 (семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., паспорт 2005 № ....., в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН <***>, задолженность по арендной плате по договору аренды № ..... в размере 422750 руб., задолженность за имущество в размере 44800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 876 рублей, а всего 475 426 (четыреста семьдесят пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд принявший решение.
Председательствующий Т.А. Примакова
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023 года.