Решение по делу № 2-268/2023 от 27.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшение жилищных условий» <адрес>, третьи лица: Администрация МОВР «<адрес>» <адрес> и Минтруд РД, о признании незаконным бездействий и обязании принять меры к улучшению жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшение жилищных условий» <адрес> о признании незаконным бездействий и обязании принять меры к улучшению жилищных условий.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении его жилищных прав.

Установлено, что на основании постановления администрации <адрес> ФИО4 включен в списки очередности «туберкулезных больных», нуждающихся в улучшении жилищных условий за №.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия по принятию на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, из администраций трех районов <адрес> переданы администрации <адрес> (далее - Администрация).

Распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р функции Управления по жилищным вопросам администрации <адрес> по ведению учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, переданы МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий».

Предъявление прокурором настоящего искового заявления обусловлено необходимостью защиты прав ФИО1 на обеспечение жилищем в муниципальном жилищном фонде.

Истец просит суд признать незаконными бездействие администрации <адрес> и МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий <адрес>», выразившееся в непринятии мер по обеспечению жильем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лица, включенного в 2001 году в списки очередности «туберкулезные больные».

Обязать администрацию <адрес> и МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий <адрес>» обеспечить жилым помещением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить исковое заявление.

Представитель МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшение жилищных условий» <адрес> ФИО5 в судебном заседании иск не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным ею в письменных возражениях.

Представитель соответчика – Администрации ГОсВД «<адрес>» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом были извещены о времени и о месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – Администрация МОВР «<адрес>» <адрес> и Минтруд РД своих представителей в судебное заседание не направили, письменных пояснений по делу не представили.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления жилого помещения по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся обеспечение граждан, проживающих в поселении (городском округе) и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» для решения указанных вопросов в собственности муниципальных образований находится имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Порядок предоставления жилых помещений из муниципального жилищного фонда предусмотрен частями 3 и 4 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилые помещения по договорам социального найма предоставляются по решению органа местного самоуправления. Решение о предоставлении жилья по договору социального найма является основанием заключения соответствующего договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, участие в долевом строительстве.

Частью 3 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении его жилищных прав.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в рамках указанной очередности на улучшение жилищных условий, ФИО4 обеспечен жильем не был.

В данном случае органом местного самоуправления длительное время не принимаются меры по стимулированию жилищного строительства и улучшению жилищных условий граждан, состоящих на учете в улучшении жилищных условий, а также по строительству или участию в долевом строительстве, что повлекло нарушение жилищных прав ФИО1

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Заместителя прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению в части признания бездействий ответчиков незаконным.

Вместе с тем, требования иска об обязании администрации <адрес> и МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий <адрес>» обеспечить жилым помещением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-70637170 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в собственность передано жилое помещение общей площадью 48,7 кв.м. в <адрес>-г, <адрес>.

Судом установлено, что ФИО4 указанная квартира была передана в собственность по иной категории учета для улучшения жилищных условий, что исключает дальнейшую возможность нахождения его на учете для получения жилья и обязание ответчиков обеспечить его жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшение жилищных условий» <адрес>, третьи лица: Администрация МОВР «<адрес>» <адрес> и Минтруд РД, о признании незаконным бездействий и обязании принять меры к улучшению жилищных условий, удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие Администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшение жилищных условий» <адрес>, выразившееся в непринятии и мер по обеспечению жильем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как включенного в 2001 году в списки очередности как «туберкулезные больные».

В удовлетворении требований Заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 об обязании Администрацию ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшение жилищных условий» <адрес>, обеспечить жилым помещением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Магомедов И.М.