Дело 2а-3755/2023г.

27RS0004-01-2023-004442-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Григорьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В обоснование требований указал, что в отношении него принято решение о неразрешении въезда в РФ на основании п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Указанное решение вынесено на основании постановления Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.09.2016 по делу об административном правонарушении № 5-542/2016 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размер 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Решение о неразрешении въезда незаконно, поскольку при его вынесении не было учтено наличие у него супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации и постоянно проживающей на территории Российской Федерации, а также двух несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации. Его супруга - ФИО2 в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем неспособна самостоятельно зарабатывать денежные средства и обеспечивать двух несовершеннолетних детей. Он является единственным кормильцем. Кроме того, на территории Республики Узбекистан он не имеет близких родственников, а также у него отсутствует право собственности на какое-либо движимое и недвижимое имущество. Наложенный административный штраф своевременно им оплачен, противоправных действий он на территории Российской Федерации не совершал, к административной ответственности и уголовной ответственности не привлекался.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, мотивированное тем, что в ходе рассмотрения настоящего дела истцу стало известно о том, что решения о неразрешении въезда в Российскую Федерации в отношении него не принималось.

В судебное заседание административный истец, представители административных ответчиков УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по Хабаровскому краю не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частями 3 - 4 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца ФИО3 об отказе от административного иска, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.

При таком положении, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Бондаренко