дело № 2а-1-737/2023

64RS0044-01-2023-000656-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июля 2023 г. г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Романовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом и выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с указанным административным исковым заявлением.

Определением от 10 апреля 2023 г. дело было передано в Вольский районный суд Саратовской обл. для рассмотрения, по подсудности.

В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, подается в суд по месту жительства гражданина.

При этом, в силу абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из представленных, управлением МВД России по Сахалинской обл., сведений следует, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

При этом истец, предъявляя требования к ответчику, не указывает оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности, суд таких оснований также не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Вольскому районному суду Саратовской обл. и подлежит передаче в Невельский городской суд Сахалинской обл.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

административной дело по административному делу по административному исковому заявлению отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом и выезда за пределы Российской Федерации, – передать на рассмотрение в Невельский городской суд Сахалинской обл. (<...>).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней, через данный суд.

Председательствующий Д.А. Мартынов