УИД № 74RS0007-01-2023-007928-08
Дело № 1-1080/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Власийчук Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Мальцева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 28 сентября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:
23 ноября 2022 года Сосновским районным судом Челябинской области по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
установил :
ФИО1 19 сентября 2023 года в период времени с 07:00 часов до 11:57 часов правомерно находясь в комнате квартиры № дома № по ул<адрес>, где увидел на стенке телевизор марки <данные изъяты>, сер. №, принадлежащий Потерпевший №1, а так же на диване пульт дистанционного управления от него, и у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя преступный умысел, ФИО1, в тот же день, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая, что вышеуказанное имущество ему не принадлежит, взял со стенки телевизор марки <данные изъяты> сер. №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 14 000 рублей, с дивана взял пульт дистанционного управления от него, принадлежащий Потерпевший №1, материальной ценности не представляющий, после чего положил их в коробку вместе с документами на телевизор, материальной ценности не представляющими и скрылся с места преступления, тем самым тайно их похитив.
Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Мальцев И.В. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, потерпевшая Потерпевший №1 в своей телефонограмме в суд, а также государственный обвинитель согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
ФИО1 <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.
При назначении ФИО1 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые были подтверждены в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ полное добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятого общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.
Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.
Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который совершил инкриминируемое преступление в период неснятой и не погашенной судимости от 23 ноября 2022 года, а также учитывая исключительно положительные характеристики по месту жительства, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.
При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание.
Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иное, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ему настоящим приговором.
В порядок статей 91, 92 УПК РФ ФИО9 не задерживался.
Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 23 ноября 2022 года следует исполнять самостоятельно от данного приговора.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым ФИО1 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 23 ноября 2022 года исполнять самостоятельно от данного приговора.
Вещественные доказательства по делу: копии фотографий телевизора и коробки от телевизора; выписки из комиссионного магазина <данные изъяты>; копию договора комиссии № от 19 сентября 2023года; товарный чек № от 19 сентября 2023 года; скриншоты с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении комиссионного магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска за 19 сентября 2023 года после выступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Т.М. Власийчук