Решение по делу № 2-1862/2023 от 21.04.2023

Дело №

23 RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> «21» апреля 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и суммы кредита. Ответчик воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, в последующем не выполнил взятые на себя, в соответствии с договором, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 99 677,31 руб., в период с 12.07.2017г. по 15.10.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

15.10.2020г. Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по договору №, ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся ООО «Феникс» переуступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление.

15.10.2020г. ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено 8 269,79 руб., в результате чего задолженность составила 91 407,52 руб.

В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 12.07.2017г. по 15.10.2020г. включительно, в размере 91407,52 руб., которая состоит из: 75 169,01 руб. – сумма основного долга, 1 187,35 руб. – сумма процентов на непросроченный основной долг, 15 051,16 - штрафы. А также, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 942,23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и суммы кредита. Ответчик воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, в последующем не выполнил взятые на себя, в соответствии с договором, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 99 677,31 руб., в период с 12.07.2017г. по 15.10.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

15.10.2020г. ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности.

В соответствии с представленным Истцом расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12.07.2017г. по 15.10.2020г. включительно, у Ответчика образовалась задолженность в размере 91407,52 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 75 169,01 руб., суммы процентов на непросроченный основной долг в размере 1 187,35 руб., и штрафов в размере 15 051,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗВО <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗВО <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №, в связи с поступлением от ответчика заявления об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного суда Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения по договору, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств, в счет погашения задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2942,23 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 91407 (девяносто одна тысяча четыреста семь) рублей 52 копейки, которая состоит из: суммы основного долга в размере 75 169,01 руб., суммы процентов на непросроченный основной долг в размере 1 187,35 руб., и штрафов в размере 15 051,16 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 942 (две тысячи девятьсот сорок два) рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -