Дело №
УИД 22RS0039-01-2025-000306-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Муниципального округа Петропавловский район Алтайского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к Администрации Муниципального округа Петропавловский район Алтайского края:
-об установлении факта родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, указав, что ФИО2 является родной дочерью ФИО3;
-о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: земельную долю, площадью 274 баллогектар, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.
В обоснование требований истец указала, что 17.03.2015 умерла её мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью 274 баллогектар, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, право собственности, на которую зарегистрировано наследодателем на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес>. Размер земельных долей, подлежащих передаче в собственность лиц, имеющих право на земельные доли, определен постановлением администрации Петропавловского района Алтайского края от 02.03.1992 № 24 и составляет 13 га. Земли сельскохозяйственного назначения, переданные в общедолевую собственность в результате приватизации колхоза «Путь к коммунизму», в настоящее время отмежёваны в единый массив, с кадастровым номером 22:34:011001:1. Истец является единственным наследником к имуществу умершей ФИО3, поскольку других детей у неё не было, в браке не состояла. После смерти матери, истец не обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу, завещаний со стороны умершей оставлено не было. Однако, не смотря на это, истец, сразу после смерти матери, вступила во владение её имуществом, поскольку приняла вещи домашнего обихода, оставшиеся после смерти умершей, в том числе, телевизор, кухонные принадлежности, тем самым вступила во владение и управление имуществом умершей, совершив действия по распоряжению наследственным имуществом, выразив волю на принятие наследства. Кроме того, от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. В виду того, что истец сразу после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время истец не может оформить наследственные права на данную земельную долю, а значит, не может использовать её, распоряжаться ею, что нарушает её права. Кроме того, для оформления наследственных прав истцу необходимо установить факт родственных отношений между ФИО4 и истцом, поскольку в актовой записи о рождении истца отчество матери указано как «Перфильевна», дата рождения «28.04.1937» тогда как в записи акта о смерти отчество матери указано как «Парфеновна», дата рождения «08.01.1937», указанные разногласия не позволяют истцу оформить наследственные права на спорную земельную долю.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений.
Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Администрации Муниципального округа Петропавловский район Алтайского края, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До судебного заседания от представителя ответчика ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как усматривается из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о смерти VI-ИК №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45,10).
Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.46).
Как следует из свидетельства о заключении брака ГП-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8 и ФИО7 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Старкова», о чем выдана запись акта о заключении брака № 15 (л.д.9,47).
Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, следует, что ФИО2 приходится дочерью ФИО3
Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что умершая ФИО3 приходится родной матерью ФИО2, при этом спора о праве не усматривается.
Учитывая вышеприведенные доказательства и то, что факт родственных отношений при установленных по делу обстоятельствах никем не оспорен, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предоставленные истцом доказательства.
Установление данного факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей ФИО3
Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.
Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований.
Рассматривая требование о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Из уведомления из ЕГРН от 09.12.2025 следует, что по состоянию на 17.03.2015 ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало 274 баллогектар в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, сведения о прекращении государственной регистрации права отсутствуют (л.д.37), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, представленным истцом в материалы дела (л.д. 13).
Как следует из выписки из ЕГРН от 10.12.2025 на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, ФИО3 является правообладателем 274 баллогектаров, принадлежащих ей на праве общей долевой собственности (л.д. 20-36).
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей 17.03.2015 ФИО3 является её дочь ФИО2 (истец).
Из информации, полученной на официальном сайте нотариата Российской Федерации, следует, что в реестре наследственных дел не найдено наследственное дело, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).
На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО3 входила земельная доля, площадью 274 баллогектар, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к немуприравненным и фактическое принятие наследства).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 не обратилась, пропустив установленный законом 6-ти месячный срок, при этом, она приняла наследство, оставшееся после её смерти фактически. Таким образом, приняв часть наследства в виде вещей домашнего обихода, оставшихся после смерти умершей, ФИО2 стала собственником имущества ФИО3, с момента открытия наследства, что следует из материалов дела.
При изложенных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.036.2015 - земельную долю, площадью 274 баллогектар, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт серия 4615 №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) к Администрации Муниципального округа Петропавловский район Алтайского края (<данные изъяты>) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 274 баллогектар, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А. Шкурупий
Решение суда в окончательной форме принято 16 января 2026 года.