38RS0034-01-2022-001524-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2402/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования на квартиру, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: ****год ФИО3 был выдан ордер на квартиру площадью 43 кв.м., по адресу: г. Иркутск, <адрес>; в ордере в качестве членов семьи вписаны ФИО10 (жена), ФИО2 (сын), ФИО11 (невестка), ФИО1 (внук); на протяжении длительного времени ответчик ФИО1 в указанной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производил несколько лет и не производит до сих пор.

На основании изложенного, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, заявленным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ****год ФИО3 был выдан ордер на квартиру площадью 43 кв.м., по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В ордере в качестве членов семьи вписаны ФИО10 (жена), ФИО2 (сын), ФИО11 (невестка), ФИО1 (внук).

ФИО12 умерла 10.05.1984г. (свидетельство о смерти I-СТ №), ФИО3 умер 25.08.1991г (свидетельство о смерти III-СТ №), ФИО11 умерла ****год (свидетельство о смерти III-СТ №).

Согласно справки от ****год, выданной ООО «Сетевая компания «Иркут», в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО6 (внук), ФИО13 (внук), ФИО14 (правнучка), ФИО15 (правнучка).

Обращаясь с иском, истец ссылается на то, что ФИО1 длительное время в указанной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производил несколько лет и не производит до сих пор.

На основании изложенного, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях. Одной из гарантий права на жилище выступает конституционный запрет произвольного лишения жилища. Защита конституционного права на жилище происходит в судебном порядке.

Статья 10 ЖК РФ предусматривает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, признания жилищного права.

В силу ст. 5 Федерального закона от ****год № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (ст. 50 ЖК РСФСР).

В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании опрошены свидетели: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ответчик приходится ей старшим братом, видела его последний раз на похоронах мамы в 2019 году, отношения с ним не поддерживаем, он съехал с квартиры когда с армии пришел, лет двадцать пять или двадцать шесть назад, коммунальные расходы за квартиру не оплачивал.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является соседкой, ответчик давно не проживает в данной квартире, он не оплачивал коммунальные расходы и не пытался вселиться.

Свидетель ФИО6, пояснил, что ответчик является старшим братом его матери, видел года четыре назад, с ним не общаюсь, он в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, вселиться не пытался.

Согласно частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

По правилам части 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено свидетельскими доказательствами, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя содержания жилья, в связи с чем исковые требование о признании не приобретшим права пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ****год № (с последующими изменениями и дополнениями) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет. Снятие граждан с регистрационного учета по прежнему месту жительства осуществляется помимо изменения места жительства на основании заявления гражданина по основаниям, указанным в п. 31 Правил.

Учитывая удовлетворение исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, принимая во внимание Правила, приведенные нормы, ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 августа 2022 года.

Судья В.А. Долбня