№ 13-1471/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам по гражданскому делу № 02-503/21 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Перовского районного суда адрес от 28.06.2022 г. по новым обстоятельствам по гражданскому делу № 02-503/21 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявления о том, что основанием взыскания с истца фио в пользу ответчика фиоМ, судебных расходов послужило апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2022 г., которым решение Перовского районного суда адрес от 04.10.2021 г. отменено, однако кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 г. апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2022 г. отменено. Апелляционным определением Московского городского суда от 24.10.22 г. решение Перовского районного суда адрес от 04.10.2021 г. оставлено без изменения, что явилось основанием для обращения в суд с указанным заявлением.

Представитель истца фио по доверенности – фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала, просила удовлетворить, указав, что оснований для взыскания судебных расходов с истца не имеется.

Представитель ответчика фио по доверенности – фио в судебное явился, при вынесении определения просил суд учесть и уменьшить взыскание по стоимости.

Иные участвующие в деле лица в рассмотрении настоящего заявления в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относятся, в том числе, признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу.

Из материалов дела следует, что решением Перовского районного суда адрес от 04.10.2021 г. исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма».

Апелляционным определением Московского городского суда от 29.03.2022 г. решение Перовского районного суда адрес от 04.10.2021 г. отменено, по делу вынесено новое решение которым в удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств отказано.

Определением Перовского районного суда адрес от 28.06.2022 г. разрешено заявление фио о взыскании судебных расходов, которым постановлено: «Взыскать с фио в пользу фио судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-5031/2021 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, в размере сумма – на оплату услуг представителя».

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 г. апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2022 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

Апелляционным определением Московского городского суда от 24.10.2022 г. решение Перовского районного суда адрес от 04.10.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2023 г. апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2022 г. и решение Перовского районного суда адрес от 04.10.2021 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба фио без удовлетворения.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16.05.2023 г. определение Перовского районного суда адрес от 28.06.2022 г. оставлено без изменения.

Заявитель фио указывает, что имеются основания для пересмотра определения суда от 28.06.2022 г., поскольку основанием взыскания с истца фио в пользу ответчика фиоМ, судебных расходов послужило апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2022 г., которым решение Перовского районного суда адрес от 04.10.2021 г. отменено, однако кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 г. апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2022 г. отменено. Судебный акт, послуживший основанием для вынесения оспариваемого определения, отменен с принятием нового судебного акта, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем имеются основания для пересмотра определения суда по новым обстоятельствам.

С учетом изложенного, заявление фио о пересмотре определения Перовского районного суда адрес от 28.06.2022 г. по новым обстоятельствам по гражданскому делу № 02-503/21 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 392, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио – удовлетворить.

Определение Перовского районного суда адрес от 28.06.2022 г. по гражданскому делу № 02-503/21 по иску фио к фио о взыскании денежных средств – отменить.

Назначить рассмотрение заявления фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-503/21 по иску фио к фио о взыскании денежных средств в открытом судебном заседании на 23 августа 2023 года в 16 часов 45 минут в зале суда №407 по адресу: адрес.

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Перовский районный суд адрес.

фио ФИО1