50RS0033-01-2022-006025-73
№ 2а-3607/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при секретаре Лифановой Е.М.,
с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме
В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в административном иске.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что с него уже взыскан земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме руб. Кроме того, налоговым органом неверно указана налоговая база для исчисления налога.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.
В соответствии с налоговым уведомлением от 25.09.2017 г. № 63230913 ФИО2 начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. за земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , в размере руб. (л.д.7).
В адрес административного ответчика направлялось требование № 37708 по состоянию на 11.12.2017 г. об уплате задолженности по земельному налогу в срок до 19.01.2018 г. (л.д.4).
В материалах дела имеется судебный приказ от 17.11.2021 г. № 2а-2767/2021, в соответствии с которым с должника ФИО2 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2016 г. в размере 5059 руб. (л.д.25), которая взыскана с него на основании инкассового поручения (л.д.18). Судебный приказ впоследствии отменен.
Таким образом, задолженность по земельному налогу за 2016 г. уже взыскана с ФИО2 Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления МРИ ФНС России № 10 по Московской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.