РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4834/2022 по иску фио, ФИО1 к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследство, встречному иску адрес Москвы к фио, ФИО1 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

фио, ФИО1 обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы), об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследство, указав, что 14.12.2020 г. умерла фио (тетя истцов).

После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005009:3326 и денежных вкладов на имя фио в ПАО Сбербанк и ПАО Банк ВТБ.

После смерти фио истцы к нотариусу с заявлением о принятии ее наследства не обращались, но фактически приняли ее наследство, так как осуществили захоронение фио, следили за сохранностью вышеуказанной квартиры и поддерживали в надлежащем состоянии, производя оплату ЖКУ по вышеуказанную квартире фио

Лишь 28 марта 2022 г., после того как ДГИ адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением об открытии наследственного дела фио и признании за адрес права на вышеуказанную квартиру как выморочное имущество, нотариус уведомила их об открытии наследственного дела и они, в вышеуказанной квартире фио обнаружили завещание фио на свое имя от 05.09.2020 г., которым все свое имущество (вышеуказанную квартиру и банковские вклады) она завещала им- ФИО1 и фио (по ½)

Сразу же после этого, 06 апреля 2022 г. они также обратились к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства фио

Постановлением нотариуса адрес фио от 25 апреля 2022 г. было отказано в выдаче свидетельств о наследстве, как адрес Москвы (в связи с наличием спора о праве), так и им- фио, ФИО1 (также, в связи с наличием спора о праве и пропуском ими срока принятия наследства).

Учитывая изложенное, ФИО1, фио просят восстановить им срок принятия наследства после смерти их тети фио, установить факт принятия ими наследства после смерти фио и признать за ними право на ее наследство (вышеуказанную квартиру и вклады).

ДГИ адрес обратился в суд со встречным иском к ФИО1, фио о признании права собственности на квартиру, в обоснование которого указано, что поскольку ФИО1, фио не доказан факт принятия ими наследства с установленный срок после смерти фио и не представлено объективных оснований для восстановления им срока принятия ее наследства, вышеуказанное имущество фио – квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005009:3326 является выморочным имуществом и на нее должно быть признано право собственности адрес.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 (ответчиков по встречному иску) свои исковые требования полностью поддержал, во встречном иске просил отказать, так как ФИО2 являются наследниками своей тети фио по завещанию, фактически приняли ее наследство, то есть, наследственное имущество фио не является выморочным.

Представитель встречного истца ДГИ адрес (ответчика по первоначальному иску) в судебное заседание явилась, в иске ФИО2 просила отказать, так как ими не доказан факт принятия наследства и пропущен срок принятия наследства после смерти фио, встречный иск просила полностью удовлетворить и признать право собственности адрес на квартиру, принадлежащую фио как на выморочное имущество.

Представитель 3-го лица нотариуса адрес фио в судебное заседание не явился, уведомлены.

Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 14.12.2020 г. умерла фио (тетя истцов).

После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005009:3326 и денежных вкладов на имя фио в ПАО Сбербанк и ПАО Банк ВТБ.

После смерти фио истцы к нотариусу с заявлением о принятии ее наследства не обращались, но фактически приняли ее наследство, так как осуществили захоронение фио, следили за сохранностью вышеуказанной квартиры и поддерживали в надлежащем состоянии, производя оплату ЖКУ по вышеуказанную квартире фио

Лишь 28 марта 2022 г., после того как ДГИ адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением об открытии наследственного дела фио и признании за адрес права на вышеуказанную квартиру как выморочное имущество, нотариус уведомила истцов об открытии наследственного дела и они, в вышеуказанной квартире фио обнаружили завещание фио на свое имя от 05.09.2020 г., которым все свое имущество (вышеуказанную квартиру и банковские вклады) она завещала им- ФИО1 и фио (по ½)

Сразу же после этого, 06 апреля 2022 г. истцы также обратились к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства фио

Постановлением нотариуса адрес фио от 25 апреля 2022 г. было отказано в выдаче свидетельств о наследстве, как адрес Москвы (в связи с наличием спора о праве), так и фио, ФИО1 (также, в связи с наличием спора о праве и пропуском ими срока принятия наследства).

Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела фио

Факт принятия ФИО1 и фио наследства после смерти их тети фио подтвержден истцами следующими доказательствами:

документами об осуществлении фио и ФИО1 захоронения фио

документами об оплате ЖКУ по спорной квартире ФИО1 (в своих интересах и интересах брата фио), в том числе, в течение 6-ти месяцев после смерти фио (в период с 14 декабря 2020 г. по 14 июня 20221 г.).

Все вышеуказанные юридически значимые действия: осуществление захоронения наследодателя и оплата ЖКУ по принадлежащей наследодателю фио квартире, совершены истцами, в том числе, в период декабря 2020 г. –июня 2021 г. (то есть, в период 6-ти месячного срока принятия наследства после смерти наследодателя фио)

Доказательств, которые опровергали бы доводы ФИО1, фио о фактическом принятии ими наследства после смерти их тети – наследодателя фио, ДГИ адрес не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО1, фио фактически принявшими наследство после смерти фио, умершей 14.12.2020 года, поскольку истцы фактически вступили в права наследованным имуществом после смерти фио, следили за сохранностью и поддерживал в надлежащем состоянии квартиру фио, производя оплату ЖКУ по данной квартире, то есть, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

Совокупность представленных истцами в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска ФИО1, фио об установлении факта принятия ими наследства фио

При удовлетворении иска Захаревских, суд также учитывает отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны ДГИ адрес на спорную квартиру в период с 14.12.2020 г. (дату смерти наследодателя) до 28.03.2022 г. (дату подачи заявления нотариусу о признании права собственности адрес).

При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1142,1152,1153 ГК РФ, 218 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование фио об установлении факта принятия наследства и признании за первоначальными истцами ФИО1, фио права собственности в порядке наследования на имущество фио

Отдельного решения суда о восстановлении ФИО1 и фио срока принятия наследства фио не требуется, так как судом установлен факт принятия ими наследства.

Отказывая во встречном иске ДГИ адрес, суд учитывает следующее.

Согласно положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2).

Поскольку нынешним решением установлен факт принятия наследства ФИО1, фио после смерти фио, то спорная квартиры выморочным имуществом не является и вышеуказанная встречные требования ДГИ адрес удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск фио (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) удовлетворить частично.

Установить факт принятия фио, ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 14.12.2020 г.

Признать за фио, ФИО1 право собственности (за каждым на ½ доли) в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 14.12.2020 г., на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005009:3326 и денежные вклады на имя фио в ПАО Сбербанк и ПАО Банк ВТБ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, фио (каждого на ½ доли) на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005009:3326.

В остальной части иска ФИО1 и фио и во встречном иске ДГИ адрес отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2022 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2020-009281-31