ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1641/2025 (УИД 43RS0003-01-2025-001935-91)

21 мая 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что {Дата} между Банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 197200 руб. под 13 % годовых, сроком возврата до {Дата}. Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25% годовых. Кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, по состоянию на {Дата} образовалась задолженность в размере 158225,20 руб. Требование от {Дата} о погашении имеющей задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, АО КБ «Хлынов» просило расторгнуть кредитный договор {Номер}Ф00 от {Дата}, заключенный с ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному {Номер}Ф00 от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 158225,20 руб., проценты по ставке 25 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5746,76 руб., почтовые расходы в размере 256,80 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 197200 руб. (л.д. 18).

Пунктом 2 определен срок возврата кредита – {Дата}.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 13 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 25 % годовых (п. 4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения платежей определяются графиком платежей (п. 6).

Согласно графику погашения кредита и процентов ФИО1 приняла обязательства по оплате суммы долга и процентов ежемесячно, в каждый последний день месяца в размере 4512 руб. (л.д. 19).

В силу п. 12 кредитного договора в случае невозвращения кредита в срок Банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком) и издержки, связанные с принудительным взысканием долга.

Денежные средства по указанному кредитному договору получены ФИО1, однако условия пользования кредитом и его возврата нарушены.

{Дата} в адрес ФИО1 Банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 21). Добровольного исполнения не последовало.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как следует из п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Суд признает допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитным договорам с учетом суммы задолженности существенными и приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата}, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, расторгает указанный кредитный договор.

Заемщиком не исполнены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата}. По состоянию на {Дата} и на момент обращения истца в суд с иском имеется задолженность в размере 158225,20 руб., из которых 150486,08 руб. – основной долг, 7739,12 руб. – проценты.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредиту, не учтенных в расчете истца, ответчиком вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Иной расчет суммы задолженности отсутствует. Подписание кредитного договора, его условия ответчиком не оспорены.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 158225,20 руб., из которых 150486,08 руб. – основной долг, 7739,12 руб. – проценты.

Оснований для освобождения заемщика в отношении принятых обязательств суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Следовательно, обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Учитывая, что положения кредитного договора {Номер} от {Дата} позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором {Номер} от {Дата} процентов по ставке 25 % годовых, начисленных на остаток просроченного основного долга, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5746,76 руб., почтовые расходы в размере 256,80 руб., поскольку они подтверждены документально и были необходимы для восстановления нарушенного права Банка.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору {Номер}Ф00 от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 158225,20 руб., из которых 150486,08 руб. – основной долг, 7739,12 руб. – проценты, а также проценты по ставке 25 % годовых, начисленные на остаток просроченного основного долга, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5746,76 руб., почтовые расходы в размере 256,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}.