Дело №2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ЧР, <адрес> 21 июля 2022 года

Судья Шелковского районного суда ЧР Даудов С.С., рассмотрев в помещении Шелковского районного суда ЧР по адресу: ЧР, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, водительское удостоверение серии 99 11 548711, выданное 27.12.2019г. ГИБДД 9501,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 минут ФИО1 находился в помещении гастронома, расположенного в <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), чем нарушил п.п. «а» п. 1 Указа Главы РД №2 от 17.11.2021г. «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД».

ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом своевременно извещен. В материалах дела имеется ходатайство, в котором привлекаемое лицо просит, в случае его неявки в суд, рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, поскольку материалы дела содержат достаточные данные для рассмотрения его по существу, и присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не является обязательным.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; обязательством-распиской ФИО1; справкой на физическое лицо; ходатайством ФИО1 о направлении материала по месту его регистрации; рапортом о выявлении административного правонарушения; объяснением ФИО1, в котором он указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении; копией водительского удостоверения ФИО1и фото-таблицей лица.

В материалах дела также имеется определение о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ФИО1.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и то, что ФИО1 к административной ответственности по данной статье привлекается впервые, свою вину признал полностью, судья считает возможным назначение наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики.

Судья С.С. Даудов