Дело № 2а-3367/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003425-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Ю.С.,

при секретаре Новицкой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5, ГУФССП России по Московской области о признании действий незаконными, отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5 о признании действий незаконными, отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Московской области.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения слушания по делу.

Представителем административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4 представлено заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска в порядке ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены административному истцу и понятны. Письменный отказ от административного иска приобщен к материалам дела.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5, представитель ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц на основании ст.150 КАС РФ.

В соответствии с ч.2 ст.46, ч.1 ст.157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска по рассматриваемой категории дел законом не запрещен, в связи с чем суд полагает возможным принять заявленный административным истцом отказ от административного иска.

Суд принимает отказ административного истца от указанного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ от административного иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5, ГУФССП России по Московской области о признании действий незаконными, отмене постановления об окончании исполнительного производства, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Ю.С. Ширяева