67RS0019-01-2025-000264-67

Дело № 2-223/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 19 мая 2025 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ** ** ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **(10551161463), по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 31 823 рубля, под 17,49% годовых, на срок 1798 дней. ** ** ** Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк». По состоянию на ** ** ** задолженность по кредитному договору составляет 62 453 рубля 60 копеек, в том числе: 32 487,21 руб. - причитающиеся проценты, 29 085,47 руб. - просроченная ссудная задолженность, 849,20 руб. - просроченные проценты, 31,72 руб. - штраф за просроченный платеж.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 62 453 рубля 60 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась и указала, что действительно брала денежные средства в кредит. С суммой долга по кредиту согласна, однако просит уменьшить размер процентов, считает их завышенными.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав ответчика, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, определили ответственность поручителей, достигли соглашения по всем существенным условиям договора, заключив соответствующий договор в требуемой форме.

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ** ** ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) в офертно-акцептной форме, путем подачи заемщиком кредитору заявления о предоставлении кредита и акцепта его банком, с использованием простой электронной подписи, был заключен кредитный договор № ** на сумму 31 823 рубля на оплату товара. Процентная ставка по договору определена в размере 17,49% годовых, полная стоимость кредита - 34,893% годовых, ежемесячный платеж -1155 рублей 82 копейки в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата первого ежемесячного платежа - ** ** **, срок кредита - 58 процентных периодов по 31 календарному дню каждый.

Таким образом, оформление заявки на кредит, подписание кредитного договора осуществлялось в электронном виде, с использованием электронной подписи заемщика, посредством введения Смс-кода, направляемого на мобильный номер телефона <***>.

Электронной подписью при подписании кредитного договора заемщик также подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора потребительского кредита, Тарифами ООО "ХКФ Банк" по банковскому обслуживанию клиентов физических лиц, получил график погашения по кредиту.

Согласно выписке по счету, банк выполнил данное условие договора, перечислив сумму кредита в размере 31 823 рубля за приобретенные товары/услуги.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита заемщик, обязался возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором (п.4.1).

** ** ** Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

Обязательства по возврату займа и оплате процентов ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем у нее образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

** ** ** мировым судьей судебного участка № ** в муниципальном образовании «Починковский муниципальный округ» ... по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 62453,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании «Ельнинский муниципальный округ» от ** ** ** указанный выше судебный приказ отменен.

Из представленных суду расчетов задолженности по кредитному договору № **(10551161463) от ** ** **, на ** ** ** имеется общая задолженность в размере 62453 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по причитающимся процентам - 32 487 рублей 21 копейка, просроченная ссудная задолженность - 29 085 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 849 рублей 20 копеек, штраф за просроченный платеж - 31 рубль 72 копейка.

Данный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и суд берет его за основу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, что является основанием для удовлетворения требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 62 453 рубля 60 копеек.

Оснований для уменьшения размера процентов по делу не имеется.

Помимо основного долга, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а потому взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № ** в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № **(10551161463) от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 62 453 (шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № ** в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев