УИД 03RS0...-66
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
< дата > ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,
при секретаре Хабрияновой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее – АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 398000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика, на полное (единоразовое) погашение обязательств клиента по кредиту, полученному в АО «Тинькофф Банк» по договору от < дата > ...; и иные потребительские цели, на 54 календарных месяца, с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 11,7% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (Рефинансирование) от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО)для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.
В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.
Согласно п.4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату погашения соответствующей части долга.
За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Банком начислены пени в соответствии с п.12 Уведомления.
< дата > Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее < дата > Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата > До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.
По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 115114,54 рублей, в том числе: основной долг в сумме 107450,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 5876,63 рублей, пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1604,01 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 183,33 рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ... в сумме 115114,54 рублей, в том числе: основной долг в сумме 107450,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 5876,63 рублей, пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1604,01 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 183,33 рубля, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 107450,57 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения), исходя из ставки 11,7% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453,44 руб.
Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и установлено судом, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 398000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика, на полное (единоразовое) погашение обязательств клиента по кредиту, полученному в АО «Тинькофф Банк» по договору от < дата > ...; и иные потребительские цели, на 54 календарных месяца, с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 11,7% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (Рефинансирование) от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.
В соответствии с п.6 уведомления об индивидуальных условиях кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.12 уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20 % годовых.
В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.
< дата > Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее < дата > Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата > До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.
По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 117192,19 рублей, в том числе: основной долг в сумме 107450,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 7954,28 рублей, пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1604,01 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 183,33 рубля.
Требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по ставке 11,7% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга подлежат удовлетворению, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита за весь период нарушения обязательств.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора суду не представлено и судом не добыто.
Расчеты истца подробно составлены, наглядны и аргументированы, полно отражают движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.
Расчеты по существу ответчиком не оспорены, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов положениям закона ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна.
Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и задолженности, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает
Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4453,44 рублей, а также в доход бюджета – 63 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата >№ ... в сумме 117192,19 рублей, в том числе: основной долг в сумме 107450,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 7954,28 рублей, пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1604,01 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 183,33 рубля.
С < дата > взыскивать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 107450,57 рублей (с учетом фактического погашения) по дату фактического возврата (полного погашения), исходя из ставки 11,7% годовых.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453,44 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в доход местного бюджета госпошлины в размере 63 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Ю.С. Егорова
Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025 г.