Дело № 2-1-713/2022
73RS0024-01-2022-000997-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года р.п. Ишеевка Ульяновского района
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Моторостроитель», МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Моторостроитель», МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что являются дочерьми умершей ФИО3, которая являлась членом садового товарищества. В ее собственности находился земельный участок с кадастровым номером 73:19:0909601:153, расположенный по адресу: <адрес> После смерти матери открылось наследство. В наследственной массе данный земельный участок не значился. Согласно ответу МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области №1036 от 02.09.2022 правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО4 Таким образом, в документах допущена техническая ошибка в фамилии матери, вместо верной фамилии – ФИО3 указана неверная – ФИО4.
Ссылаясь на статью 1112 Гражданского кодекса РФ, просят установить техническую ошибку в разночтении фамилии матери – ФИО3; признать за ними (истцами) в равных долях право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 не участвовали, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснили, что их матери ФИО3 принадлежал земельный участок №234 в СТ «Моторостроитель». Она приобрела у ФИО5 соседний земельный участок, №232, однако оформить его в собственность не успела. Вместе с тем, сначала их мать, а после ее смерти – они (истцы) пользовались и продолжают пользоваться земельным участком, ухаживают за ним, оплачивают членские взносы. Указали, что в СНТ «Моторостроитель» существующие номера земельных участков не совпадают с теми, которые указаны в свидетельствах о праве собственности на землю, в связи с чем в наследство на судебный участок №234 (ранее 221) после смерти матери они вступали в судебном порядке. Иных наследников у матери не имеется. На основании изложенного просили иск удовлетворить.
Ответчики СНТ «Моторостроитель», МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Третьи лица МУ «КУМИЗО» МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области» в судебное заседание не явились, извещены.
Поскольку сведений о причинах неявки ответчики не представили и рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, с учетом позиции истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.
Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Правовой режим земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельного кодекса РФ определен пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.20021 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в силу которого, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ФИО6 (до вступления в брак ФИО3) Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7 (до вступления в брак ФИО3) Людмила Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются дочерьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении и о вступлении в брак.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 завещала принадлежащее ей имущество в виде гаража с подвалом, находящегося по адресу: <адрес>, № 15 (пятнадцать), ПГСК «Планета-1», бокс № 33, в 1/3 (одной третьей) доле каждому: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а все остальное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, - в ? доле дочерям ФИО2 и ФИО1
ФИО2 и ФИО1 в установленный срок приняли наследство, ими были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады умершей ФИО3; комнаты в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>; 2/3 долей в праве общей долевой собственности на гараж с подвалом, находящийся по адресу: Ульяновская облаешь, <адрес> (пятнадцать), ГСК «Планета-1», бокс 33, кадастровый № (по ? доле у каждой).
Из материалов дела также следует, что вступившим в законную силу решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.08.2021 по делу №2-2-523/21 удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 к СНТ «Моторостроитель», МУ «Администрация МО «Ульяновский район» о признании права собственности на земельный участок. Указанным решением установлен факт принадлежности ФИО3 земельного участка №234 в СТ «Моторостроитель» на основании свидетельства о праве собственности на землю №6391 (первоначальный номер в свидетельстве - №221), кадастровый номер участка - №, за истцами признано прав собственности на указанный земельный участок в равных долях в порядке наследования.
В настоящее время ФИО1 и ФИО2 просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Согласно пояснениям истцов в судебном заседании, земельный участок №232 в СТ «Моторостроитель» являлся смежным с земельным участком №234, принадлежавшим их матери ФИО3, и являлся собственностью ФИО5 В 2000 году ФИО3 приобрела у ФИО5 земельный участок №232.
В подтверждение данного факта суду были представлены оригинал расписки о получении ФИО5 28.05.2000 денежных средств в сумме 3 500 руб. за земельный участок №232 в СТ «Моторостроитель», а также заявление об исключении ее из садоводческого общества в связи с отсутствием возможности обрабатывать участок.
В подтверждение права собственности ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 6388 (дата выдачи не указана), согласно которому ей принадлежит земельный участок №218 в СТ «Моторостроитель», площадью 0,06 га сельхозугодий. В перечне ранее учтенных земельных участков СТ «Моторостроитель» по состоянию на 2002 год под порядковым номером 141 значится ФИО3, номер участка - 232, площадь участка – 0,06 га, номер свидетельства - №6388.
Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства; расположен по адресу: <адрес> Сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют. В особых отметках имеются сведения о правообладателе – ФИО3, внесенных на основании инвентаризационной описи от 31.03.2006.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности суд считает доказанным факт принадлежности ФИО3 на дату ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Требования об установлении разночтений в фамилии матери самостоятельным исковым требованием не являются. В документах относительно спорного земельного участка фамилия наследодателя указана верно – ФИО3
На момент рассмотрения настоящего дела право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок никем не оспорено. Ответчики, третьи лица о наличии правопритязаний на спорный земельный участок не заявили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым признать за ФИО1. и ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, по ? доле за каждой.
Поскольку обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиками прав истца, уплаченная при подачи иска государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Моторостроитель», участок 232, в порядке наследования после смерти ФИО3, по ? доле за каждой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Трифонова