Решение по делу № 2А-917/2023 от 05.04.2023 | Железногорский городской суд (Курская область)

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023г

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

с участием административного ответчика Б.,

помощника

Железногорского межрайонного прокурора Д.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Б. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении Б., указывая, что последний был осужден **.**.** приговором Железногорского городского суда Курской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом 10 000 рублей и ограничением свободы на 1 год.

**.**.** Б. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость у Б. в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия, а именно **.**.**.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении Б. установлен административный надзор на срок по **.**.**, с применением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, запрета выезда за пределы МО «г.Железногорск» и МО «Железногорский район» Курской области. Кроме того, решением Железногорского городского суда Курской области от 31.05.2021г. в отношении Б. были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; одной дополнительной явки на регистрацию, к одной ранее установленной, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За время нахождения под административным надзором Б. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно **.**.** по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, **.**.** по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

В иске начальник МО МВД России «Железногорский» просит установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Б.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Б. в судебном заседании исковые требования признал, и не возражал против установления дополнительного ограничения в виде одной дополнительной явки к двум ранее установленным в орган внутренних дел.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Д., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что Б. был осужден **.**.** приговором Железногорского городского суда Курской области по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей и ограничением свободы на срок один год ( л.д. 4-6).

**.**.** Б. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания (7).

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении Б. установлен административный надзор на два года, с применением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, запрета выезда за пределы МО «г.Железногорск» и МО «Железногорский район» Курской области (л.д.8-9).

Кроме того, решением Железногорского городского суда Курской области от 31.05.2022г. в отношении Б. были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; одной дополнительной явки на регистрацию, к одной ранее установленной, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.10-11).

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора Б. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания полагать, что Б. в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные Б. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Железногорский».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов установление дополнительно административных ограничений в отношении Б., по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечать целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Б. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения Б., **.**.** года рождения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Водостоева Н.П.