№ 2-648/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Пелипенко А.А.,
при секретаре Пятиненко С.А.,
помощник судьи Борисова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2022 в размере 282 059 рублей 21 копейка.
В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 287 425 рублей 15 копеек на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9 приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). 26.09.2013 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 27.09.2016 должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa Classic, которая была позже перевыпущена, как «Мир Классическая» № (№ счета карты №). Как следует из заявления на получение банковской карты клиент подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. 30.05.2017 должник подал заявление на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк». 19.11.2020 должник самостоятельно, путем совершения телефонного звонка с номера телефона № обратился в контактный центр Банка для подключения системы «Сбербанк-Онлайн». 19.11.2020 должником в 09.37 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.11.2020 в 09.47 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.11.2020 в 09.48 банком выполнено зачисление кредита в сумме 287 425 рублей 15 копеек. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 282 059 рублей 21 копейка. Заемщик 03.01.2022 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было.
Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию; либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-Ф3 (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Согласно п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату.
27.09.2016 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. 27.09.2016 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa Classic № (№ счета карты №).
30.05.2017 должник подал заявление на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта, в котором просил подключить к его номеру телефона <***> услугу «Мобильный банк».
19.11.2020 должник самостоятельно, путем совершения телефонного звонка с номера телефона № обратился в контактный центр Банка для подключения системы «Сбербанк-Онлайн».
19.11.2020 должником в 09.37 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.11.2020 в 09.47 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.11.2020 в 09.48 банком выполнено зачисление кредита в сумме 287 425 рублей 15 копеек.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – 287 425 рублей 15 копеек, процентная ставка – 19,90%, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты предоставления кредита.
По состоянию на 20.09.2022 задолженность заемщика ФИО2 по данному договору составляет 282 059 рублей 21 копейка, из которых, просроченный основной долг – 246 589 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 35 470 рублей 17 копеек.
03.01.2022 заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Как следует из сообщения Департамента ЗАГС Томской области от 16.02.2023 между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован брак. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия – ФИО9.
Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от 22.02.2023, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеется: заявление об отказе от наследства по всем основаниям от супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>; заявление об отказе от наследства по всем основаниям от ФИО1 (родство не доказано), ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. Документов о принадлежности имущества наследодателю в наследственном деле нет. Свидетельства о праве на наследство не выданы.
Согласно сведениям ППК «Роскадастр» от 13.02.2023, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имевшихся (имеющихся) правах на объекты недвижимости зарегистрированные на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и об имеющихся правах на объекты недвижимости зарегистрированные на имя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Согласно сведениям УМВД России по Томской области от 20.02.2023 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно федеральной информационной системе «ГИБДД-М» автомототранспортные средства и прицепы не регистрировались.
Руководствуясь ст. ст. 309, 1117, 1151, 1158, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", проанализировав и оценив представленные доказательства, суд, приходит к выводу о том, что доказательств принятия наследства ответчиками суду не представлено, сведений о вступлении в наследство, в том числе путем фактического принятии наследства, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, ответчики ФИО1, ФИО4 в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не должен нести ответственность по долгам ФИО6
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко
В окончательной форме решение изготовлено 10.04.2023
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-648/2023
Судья А.А. Пелипенко
Секретарь С.А. Пятиненко
УИД 70RS0005-01-2023-000269-08