№2а-7297/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакировой Г.Р.
при секретаре Юмадиловой С.Р.
с участием старшего помощника прокурора Сайфутдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с исковым административным заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1., предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрещение нахождения вне жилого помещения с 23 до 6 часов, обязательная явка от 2 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение нахождения в местах продажи алкогольной продукции.
Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 16.12.2024г. с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены в виде: запрещение пребывания в местах проведения массовых спортивных мероприятий.
В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний.
Административный истец, ответчик, извещенный о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против иска.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 16.12.2024г. с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены в виде: запрещение пребывания в местах проведения массовых спортивных мероприятий.
В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 час.
Срок административного надзора, установленный (продленный) указанными выше решениями суда в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 после установления ему административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, против порядка управления, также принимая данные, характеризующие личность ФИО1, представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 следует установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения нахождения вне жилого помещения по месту жительства с 23 до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать ввиду необоснованности.
Руководствуясь статьями 175-177, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе к ФИО1 удовлетворить частично.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное ограничение в виде запрещения нахождения вне жилого помещения по месту жительства с 23 до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Шакирова Г.Р.