РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года с. Бичура

Бичурский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре-помощнике ФИО1, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обращаясь в суд с иском к ФИО2 просил взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.04.2024 по 27.09.2024 года включительно в размере 166 130 рублей 31 копейку, из которых: основной долг – 124 581 рубль 01 копейка, проценты – 40 612 рублей 07 копеек, иные платы и штрафы – 937 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 984 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, при этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, индивидуальный Тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общие условия кредитования. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. 27.09.2024 года Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет. Ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО3 не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане бессрочно, порядок и периодичность (сроки) платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяются Тарифным планом.

Согласно Тарифному плану ТП 7.72 RUR, заемщику был предоставлен кредит с лимитом задолженности до 300 000 рублей, со следующими условиями: беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 27,89 % годовых, по операциям получения наличным денежных средств и прочим операциям – 49,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% годовых плюс 290 рублей; минимальный платеж – не более 8% от задолженности минимум 600; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ФИО2 в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В силу п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В таком случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту (п. 8.1 Общих условий).

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается выпиской по счету.

Банк предоставил карту, которая была активирована ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не исполнялись надлежащим образом, с декабря 2023 года ответчик стал допускать просрочки по внесению ежемесячного платежа, последний платеж по кредитному договору был совершен ответчиком 20.12.2023 года, что подтверждается расчетом задолженности, доказательств обратного не представлено.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторг Договор 27.09.2024 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета от 27.09.2024 года.

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п. 5.11 срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 130 рублей 31 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 992 рубля.

Определением мирового судьи от 24.02.2025 года указанный судебный приказ отменен.

По состоянию на 05.04.2025 года задолженность по кредитному договору составила 166 130 рублей 31 копейку, из которых: основной долг – 124 581 рубль 01 копейка, проценты – 40 612 рублей 07 копеек, иные платы и штрафы – 937 рублей 23 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, он соответствует Тарифам Банка, Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк». Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Таким образом, исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в размере 166 130 рублей 31 копейки.

Суд приходит к выводу, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 984 рубля, указанная сумма подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 24.04.2024 по 27.09.2024 года включительно в размере 166 130 рублей 31 копейку, из которых: основной долг – 124 581 рубль 01 копейка, проценты – 40 612 рублей 07 копеек, иные платы и штрафы – 937 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 984 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025 года.

Судья О.В. Багулова