Дело № 2-2-14/2026
73RS0021-02-2025-000350-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12.01.2026 р.п. Тереньга
Ульяновской области
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Яшоновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Прохоровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска указано, что 15.08.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.
Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом момента заключения договора является момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 15.11.2023 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 12.07.2023 по 15.11.2023, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 63 596 руб. 79 коп., из которых: сумма основного долга – 63 335 руб. 35 коп., сумма процентов – 0 руб., сумма штрафа – 261 руб. 44 коп.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.07.2023 по 15.11.2023 включительно в размере 63 596 руб. 79 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб., всего 67 596 руб. 79 коп.
Представитель истца АО «ТБанк» А***, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
Согласно ст. 309 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).
В силу абзаца второго п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании оферты ФИО1, содержащейся в заявлении-анкете от 11.08.2021, и ее акцепта АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк»), путем активации предоставленной банком кредитной карты, между АО «ТБанк» и ФИО1 15.08.2021 был заключен договор кредитной карты № (л.д.16, 17).
Составными частями, заключенного сторонами договора кредитной карты № являются на ряду с заявлением-анкетой, индивидуальные условия договора, Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д.17, 18-46,47).
Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц, банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе, на приобретение товаров, в соответствии с законодательством РФ, путем зачисления на счет обслуживания кредита (п.3.1, 3.2 Общих условий кредитования).
На сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом со счета обслуживания кредита (п.п.3.3, 3.5 Общих условий кредитования) (л.д.34 оборотная сторона – 35).
Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (приложение к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6).
Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
Сумма Минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным платом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11) (л.д.32 оборотная сторона).
Согласно индивидуальных условий договора № истцом ФИО1 был предоставлен кредит на следующих условиях: максимальный лимит задолженности 700 00 руб.; процентная ставка на покупку и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; на покупку при невыполнении условий беспроцентного периода – 28,04 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых (л.д.17).
Тарифным планом предусмотрен размер минимального платежа не более 35% от задолженности, но не менее 1 000 руб. (л.д.47).
При заключении договора кредитной карты № и оформлении заявления-анкеты ФИО1 дал согласие на участие в «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней».
Согласно информации предоставленной АО «Т-Страхование», ФИО1 был застрахован по «Программе страхования защиты заемщиков банка» в рамках договора № от 04.09.2013 на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условиях страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка». Страховая защита распространялась на договор кредитной карты № в период с 18.09.2021 по 17.02.2022. На дату 26.12.2025 в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д.159-160).
Согласно заключительного счета, выставленного банком ФИО1, на 15.11.2023 задолженность по договору кредитной карты № составила 152 146 руб. 34 коп., в том числе: кредитная задолженность – 133 462 руб. 33 коп., проценты – 18 422 руб. 57 коп., иные платы и штрафы – 261 руб. 44 коп. (л.д.49).
Согласно расчета/выписки по договору кредитной карты №, представленной истцом, ФИО1 воспользовался предоставленными банком денежными средствами, но обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. На 30.10.2025 у ФИО1 имеется задолженность по договору кредитной карты № в размере 63 596 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 63 335 руб. 35 коп., задолженность по штрафам – 264 руб. 44 коп. (л.д.11-13).
19.12.2025 истцом предоставлена информация об актуальной задолженности по договору №, которая составила 59 035 руб. 35 коп., из которых: основной долг – 58 773 руб. 91 коп., проценты – 0 руб., штрафы – 261 руб. 44 коп. (л.д.119).
Расчёт задолженности, предоставленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиком котррасчет не предоставлен.
Как следует из расчета/выписки по договору, он содержит, в том числе, суммы, поступившие от ответчика в счет погашения задолженности после выставления заключительного счета, а также суммы, взысканные с ответчика судебным приставом на основании судебного приказа № от 11.12.2023, отмененного 07.03.2024 (л.д.12 оборотная сторона – 13, 100, 181, 183-184).
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере актуальной задолженности - 59 035 руб. 35 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично (92,82%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 712 руб. 80 коп. (4 000 х 92,82%).
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт Российской Федерации серия № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № за период с 12.07.2023 по 15.11.2023 в размере 59 035 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 712 руб. 80 коп., а всего 62 748 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Яшонова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026.