РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Р.п. Рамонь 3 августа 2022 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 743/2022 по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, со смертью которого открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>. 15.09.2020 г. между наследодателем и ФИО4 было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: <.......>. Были поданы документы для государственной регистрации перехода права собственности. Однако соответствующая запись была внесена в ЕГРН лишь ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя. При обращении с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 14.08.2021 нотариусом было отказано в совершении нотариального действия. Основанием для отказа послужило отсутствие записи в ЕГРН о праве собственности наследодателя на земельный участок, находящийся по адресу - <.......> - на момент смерти наследодателя и открытия наследства. По указанным основаниям истцы просили суд установить факт принятия ими наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......>.

Заявители ФИО1, ФИО2 о времени и месте суд были извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – администрация Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания было извещено, однако ее представитель в судебное заседание не явился, возражений по существу заявления не представил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы гражданского дела суд, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Ввиду специфики рассматриваемых правоотношений, установить в ином порядке факт принятия наследства в указанной части заявители не имеют возможности. Данный факт имеет для них юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение их имущественных прав, связанных с наследованием имущества сына.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 /л.д. 6/. Заявители ФИО1, ФИО2 являются наследниками ФИО3, принявшими наследство в равных долях/л.д.24 – 35/. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, нотариусом было отказано в связи с отсутствием на момент смерти записи в ЕГРН о праве собственности наследодателя на указанный земельный участок /л.д. 13/.

ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем и ФИО4 было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: <.......>. Были поданы документы для государственной регистрации перехода права собственности. Однако, запись о праве собственности ФИО3 на данный земельный участок была внесена в ЕГРН лишь ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти /л.д. 7 – 12/.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1611-О-О было отмечено, что государственная регистрация права собственности на спорное имущество после смерти наследодателя не свидетельствует о том, что оно не может быть включено в состав наследуемого имущества; данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию своего права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах суд признает установленным факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося со смертью ФИО3, в виде земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: <.......>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199; 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать установленным факт принятия ФИО1, ФИО2 в равных долях открывшегося со смертью ФИО3 наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 600 +/-9 кв.м., расположенного по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев