Дело № 2-843/2025

УИД 51RS0006-01-2025-001506-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 15 октября 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Вересовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение платы,

установил:

акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (далее – АО «Мончегорская теплосеть», Общество) обратилось в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение платы. Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1, которая по указанному адрес не зарегистрирована и не проживает. В указанном жилье зарегистрирован и проживает ее сын ФИО2 Ответчики не выполняют обязанность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 68852,14 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за нарушение срока внесения платы в размере 21521,92 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила письменные возражения, в которых указала, что в спорном жилом помещении зарегистрирован и фактически проживает ее сын – ФИО2, который является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Она фактически проживает и пользуется коммунальными услугами по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, просила в иске к ней отказать.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, судебные повестки направлялись по месту регистрации, однако вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, материалы дела мирового судьи №...., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за горячую воду, тепловую энергию.

По правилам части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям дома №.... по <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, и в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на квартиру по адресу <адрес>, с <дд.мм.гггг> зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 11-12).

Из справки ф.9 следует, что по указанному адресу зарегистрирован с <дд.мм.гггг> по настоящее время ФИО2 (л.д. 50).

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д. 36).

АО «Мончегорская теплосеть» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовавшейся за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 85838,29 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

<дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области выдан судебный приказ №.... о взыскании с ФИО1 указанной задолженности и расходов по уплате госпошлины, который <дд.мм.гггг> отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 13, 14), что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате оказанных АО «Мончегорская теплосеть» коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляет 68852,14 руб., и до настоящего времени не оплачена (л.д. 8). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Таким образом, у ответчиков ФИО1 и ФИО2, как собственника спорного жилого помещения и дееспособного члена семьи собственника, возникает солидарное обязательство по внесению платы за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Поскольку до настоящего времени данная задолженность не уплачена, она подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу п. 4.5 Публичного договора потребитель коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению до 20 числа месяца, следующего за расчетным.В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с тем, что плата за коммунальные услуги не вносилась, истцом начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 21521,92 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Расчеты сумм задолженности и пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права, возражений по расчетам, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчики суду не представили.В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика ФИО1 в размере 192 руб. подтверждены документально (л.д. 20. 21), суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, пени – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №....), ФИО2 (паспорт №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ОГРН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению в размере 68852 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 14 копеек, пени в размере 21521 (двадцать одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ОГРН №....) судебные расходы в размере 192 (сто девяносто два) рубля 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Карпова