№ 5-278\2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

город Москва 20 марта 2023 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,*** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 09.09.2022 года в 07 часов 50 минут, управляя автомашиной КИА Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак ***, следовал по проезжей части ул. Люблинская со стороны Волгоградского проспекта в направлении ул. Саратовская, и в районе д.7\2 в <...> в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства совершил столкновение с автомашиной марки Ситроен государственный знак **** под управлением водителя ФИО2 Далее автомашина Ситроен государственный знак *** произвела столкновение с движущимся впереди автомашиной марки Хенде Солярис государственный знак *** под управлением ФИО3, которая произвела столкновение с движущейся впереди автомашиной марки Ситроен Джампер государственный знак **** под управлением ФИО4 Далее автомашину Хенде солярис государственный знак **** отбросило в правый ряд, где он произвел столкновение с автомашиной Ниссан государственный знак **** под управлением ФИО5, который двигался в правой полосе в попутном направлении. После чего автомашину Ниссан Икстрэйл произвел столкновение с автомашиной марки Опель Корса государственный знак **** под управлением ФИО6 В свою очередь автомашину Ситроен Берлинго отбросило в левую полосу, где произошло столкновение с автомашиной ГАЗ государственный знак *** под управлением водителя ФИО7 угли, который двигался в левой полосе в попутном направлении. В результате столкновения пострадал пассажир автомашины Хенде Солярис государственный знак **** – ФИО8, которому согласно заключения СМЭ № 2224205314 был причинен легкий вред здоровью.

Действия водителя ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не заявил, суд на основании ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключением экспертизы о степени тяжести телесных повреждений в отношении потерпевшего ФИО8, сведениями о привлечении ФИО8 к административной ответственности.

Показаниями потерпевшего ФИО8 данными в суде из которых следует, что он находился в качестве пассажира автомашины такси, произошло столкновение в результате чего получил телесные повреждения. Обстоятельств ДТП не знает, так как спал в автомашине и за обстановкой не наблюдал.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в суде из которых следует, что он управлял автомашиной следовал по ул. Люблинской и в заднюю часть автомашины произошло столкновение.

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в суде из которых следует, что он управлял автомашиной следовал по ул. Люблинской и в заднюю часть автомашины произошло столкновение.

Из собранных в процессе административного расследования материалов, руководствуясь при этом Правилами Дорожного Движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что причиной причинения вреда здоровью, стало нарушение водителем ФИО1 требований п. 9.10 Правил дорожного движения и юридически, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движение повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Все это свидетельствует о нарушении ФИО1 п.9.10 ПДД РФ, которые стали причиной причинения вреда здоровью.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, действий участников в конкретной дорожно-транспортной обстановки, личность ФИО1, который ранее привлекался к ответственности в сфере безопасности дорожного движения и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начитается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Копию постановления выдать и направить заинтересованным лицам, разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья