Решение по делу № 2-1646/2022 от 11.05.2023

Дело № 2-30/2023

(УИД 27RS0005-01-2022-001810-33)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 мая 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, представителя ответчика потребительского кооператива металлических гаражей 10-М «Осиповский» председателя ФИО7, третьего лица ФИО8

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу металлических гаражей 10-М «Осиповский» об истребовании документов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к потребительскому кооперативу металлических гаражей 10-М «Осиповский» об истребовании документов, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является членом потребительского кооператива металлических гаражей 10-М «Осиповский», что подтверждается книжкой члена кооператива. Все необходимые взносы истцом оплачены, что также подтверждено в членской книжке.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или на граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с подпунктом 1.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1.1 Устава кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства с целью совместного удовлетворения потребностей путем объединения принадлежащих им на нравах личной собственности металлических и железобетонных переносных гаражей па принципах самостоятельности, самоуправления и самофинансирования

Статья 3.1 Устава определяет, что финансовые средства кооператива складываются из вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов членов Кооператива.

КМГ-10М «Осиповский» является юридическим лицом и действует на основании устава, зарегистрирован в ЕГРЮЛ и поставлен па налоговый учет в установленном порядке. Устав в редакции от 2004 года никем не оспаривался и не оспаривается, недействительным в целом или отдельные положения не признавался и действует в полном объеме.

Устав, который «якобы» принят в новой редакции на общем собрании членов кооператива 20.02.2022, никому не предъявлен на обозрение.

Деятельность потребительского кооператива металлических гаражей не регламентируется ни одной нормой закона, за исключением ГК РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 ст.2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если по не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 39 ФЗ «О потребительской кооперации» кооператив обязан вести бухгалтерский учет, составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Член кооператива или ассоциированный член кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской (финансовой) отчетностью кооператива.

Реализовывая свое право на получение информации о деятельности кооператива, членом которого является истец, он направил 20.06.2022 в адрес председателя запрос о предоставлении ему следующих документов: отчет о финансово - хозяйственной деятельности кооператива за период с 2018 г. по 31.12.2021 г., который включает в себя- членские взносы, целевые взносы на аренду земельных участков, сумму денежных средств, уплаченных за продажу мест под гараж, размер пени, уплаченной за несвоевременное внесение членских взносов, размер истребованной задолженности по электроэнергии с членов кооператива, а также лиц пользующихся эл/энергией за пределами кооператива и не являющихся членами кооператива, размер вступительных взносов, размер денежных средств, оплаченных членами кооператива за электроэнергию, потребленную в личных целях, размер денежных средств, уплаченных членами кооператива за кабель, установленный для личных нужд, размер собранных денежных средств в виде целевого взноса по 1000 рублей с каждого члена кооператива для дополнительных расходов на освещение всего кооператива, расходы кооператива постатейно; Смету, утвержденную членами Правления, за период времени с 2018 года по 31.12.2021.

Однако ответа на обращение истец до настоящего времени не получил, требуемые документы до настоящего времени ответчиком не вручены, что свидетельствует о нарушении прав истца и законных интересов на получение информации о деятельности кооператива в том объеме, в каком это не запрещено действующим законодательством.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просит суд:

Истребовать у потребительского кооператива металлических гаражей 10-М «Осиповский» в лице председателя ФИО7 следующие документы: отчет о финансово - хозяйственной деятельности кооператива за период с 2018 по 31.12.2021 г. (который включает в себя размер денежных средств, собранных от членских взносов, размер денежных средств собранных за целевые взносы на аренду земельных участков, сумму денежных средств уплаченных за продажу мест под гаражи, размер пени, уплаченной за несвоевременное внесение членских взносов, размер истребованной задолженности по электроэнергии с членов кооператива, а также лиц пользующихся электроэнергией за пределами кооператива и не являющихся членами кооператива, сумму денежных средств собранных от вступительных взносов, размер денежных средств, оплаченных членами кооператива за электроэнергию потребленную в личных целях, размер денежных средств, уплаченных членами кооператива за кабель, установленный для личных нужд, размер собранных денежных средств в виде целевою взноса по 1000 рублей с каждого члена кооператива для дополнительных расходов на освещение всего кооператива, иных расходов кооператива постатейно);

смету, утвержденную членами Правления в порядке ст. 4.9.2 Устава, за период времени с 2018 года по 31.12.2021;

отчет ревизионной комиссии по итогам года за 2018, 2019. 2020, 2021 года (п. 4.9.4 Устава);

протоколы общих собраний членов кооператива за период с 2018 года по 2022 год;

протоколы членов Правления за период с 2018 года по 2022 год;

протоколы об избрании членов правления, протоколы об избрании членов ревизионной комиссии за период с 2018 год по 2022 год.

В случае невозможности истребовать с ответчика документов, указанных в п. 1.3 требований, обязать председателя Правления ФИО7 обеспечить проведение ревизионной проверки членами ревизионной комиссии при участии ФИО8 как казначея и одного из членов Правления.

Взыскать с потребительского кооператива металлических гаражей 10-М «Осиповский» судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя в сумме 30 000 руб., связанные с уплатой госпошлины.

07.09.2022 определением суда (протокол от 07.09.2022) к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

16.02.2023 определением суда (протокол от 16.02.2023) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени его проведения, уведомлен надлежащим образом, в установленном законном порядке.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме в соответствии с последними уточнениями, а так же поддержала представленные в материалы дела дополнительные пояснения.

Представитель ответчика Потребительского кооператива металлических гаражей 10-М «Осиповский» председатель ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям изложенных в письменных возражениях, считает, что в настоящее время исполнить требования истца потребительский кооператив не может, так как часть документов находятся у третьего лица ФИО2, именно она исполняла обязанности казначея и бухгалтера кооператива с середины 2018 года, принимала членские взносы, оплачивала счета по договорам, занималась оплатой текущих расходов, вела и хранила весь бухгалтерский документооборот у себя, исполняла иные обязанности, связанных с движением денежных средств. В сентябре 2021 года ФИО2 была выведена из состава Правления и у нее была истребована вся бухгалтерская документация. Несмотря на требование Правления ФИО2 не представила полный пакет документов истребуемых у нее. Документы связанные с расходом денежных средств в настоящий момент находятся у ФИО2, что третье лицо не оспаривает. В части предоставления протоколов общих собраний членов кооператива за период с 2018 по 2022 год, представитель ответчика пояснил, что в связи с короновирусной инфекцией собрания не проводились, соответственно протоколов за этот период нет. Протоколы членов Правления за данный период находятся у ФИО2, так как и протоколы об избрании членов Правления и членов ревизионной комиссии.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила следующее, что она являлась казначеем кооператива с 2018 года, после устного отстранения её от работы казначея, в отношении нее была проведена ревизионная проверка. Ревизионная комиссия, проверив поступление денежных средств в кооператив, расписались за высчитанную ими сумму и 19.09.2021 она передала по описи оригиналы документов приходов, печать, банковскую карту на 750 000 руб. Без подсчета ревизионной комиссией расхода, без заверки акта фактичекских расходов за 2018-2021 год, передача оригиналов расхода будет считаться незаконной. На сегодняшний день подписанных документов о проверки расходов у неё нет. Отчеты за 2018,2019,2020 год были составлены, ФИО7 данные отчеты не представил членам правления. Считает требования ФИО1 законными и обоснованными.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства с позиции ст., ст. 56, 59, 60, 61 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Как определено в ст. 53 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив». Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова «потребительское общество».

Согласно ст. 15 Закона РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» органами управления потребительским обществом являются общее собрание потребительского общества, совет и правление. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение основных направлений деятельности общества; избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них; избрание представителей потребительских обществ союза; выработка наказов представителям потребительских обществ союза для принятия по ним решений общими собраниями представителей потребительских обществ союза; утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок распределения между пайщиками доходов от предпринимательской деятельности потребительского общества; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества; отчуждение недвижимого имущества потребительского общества, стоимость которого превышает стоимость, определенную уставом потребительского общества; создание хозяйственных обществ; принятие решений о реорганизации и ликвидации потребительского общества.

Уставом потребительского общества могут быть отнесены к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества и другие вопросы. Вопросы, отнесенные настоящим Законом и уставом потребительского общества к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества, не могут быть переданы им на решение совета и правления потребительского общества.

В силу п. 2 ст. 19 указанного Закона РФ председатель и члены совета потребительского общества избираются сроком на пять лет из числа не допускавших нарушений прав пайщиков и настоящего Закона пайщиков потребительского общества и (или) представителей юридических лиц, являющихся пайщиками потребительского общества. Председатель совета потребительского общества без доверенности действует от имени потребительского общества, в том числе представляет его интересы, издает распоряжения и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками потребительского общества.

Из Устава потребительского кооператива металлических гаражей 10-М «Осиповский» следует, что органами управления кооператива является общее собрание его членов, именуемое «общее собрание», состоящее из всех членов кооператива или их представителей и возглавляемое председателем кооператива и Правление кооператива. Все решения Правления оформляются протоколом за подписью председателя и членами правления (п. 4.9.1.). Для контроля деятельности кооператива общее собрание избирает ревизионную комиссию в составе 3-х человек (п. 4.9.4.). Проверка финансово-хозяйственной деятельности Кооператива осуществляется по итогам деятельности кооператива за год (п. 4.9.5.)

В силу части 1 статьи 51 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР» граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.

В соответствии со статьей 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В судебном заседании установлено, что Потребительский кооператив металлических гаражей 10-М «Осиповский» имеет статус действующего юридического лица, осуществляет свою деятельность с 28.05.2003, является некоммерческой организацией, действует на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания членов ... от ***. Органом управления Кооператива является Общее собрание его членов и правление Кооператива, действующим председателем – ФИО7 (выписка ЕГРЮЛ от ***).

Согласно пп. 1.1.,1.4. Устава КМГ-10М «Осиповский», Потребительский кооператив металлических гаражей «Осиповский»-10М (сокращенно КМГ-10М «Осиповский»), далее – «Кооператив», действует на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, других нормативно-правовых актов, настоящего Устава. Кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства с целью совместного удовлетворения потребностей путем объединения принадлежащих им на правах личной собственности металлических и железобетонных переносных гаражей на принципах самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, создан с целью удовлетворения потребностей граждан, имеющих личный автотранспорт, в установке и эксплуатации металлических и железобетонных переносных гаражей. Органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива и правление.

Материалами дела судом установлено, что истец ФИО1 является членом потребительского кооператива металлических гаражей 10-М «Осиповский», данный факт подтверждается книжкой члена кооператива (гараж ...).

20.06.2022 истец направил запрос председателю кооператива на предоставление ему следующих документов: отчет о финансово - хозяйственной деятельности кооператива за период с 2018 г. по 31.12.2021 г., который включает в себя- членские взносы, целевые взносы на аренду земельных участков, сумму денежных средств, уплаченных за продажу мест под гараж, размер пени, уплаченной за несвоевременное внесение членских взносов, размер истребованной задолженности по электроэнергии с членов кооператива, а также лиц пользующихся эл/энергией за пределами кооператива и не являющихся членами кооператива, размер вступительных взносов, размер денежных средств, оплаченных членами кооператива за электроэнергию, потребленную в личных целях, размер денежных средств, уплаченных членами кооператива за кабель, установленный для личных нужд, размер собранных денежных средств в виде целевого взноса по 1000 рублей с каждого члена кооператива для дополнительных расходов на освещение всего кооператива, расходы кооператива постатейно; Смету, утвержденную членами Правления, за период времени с 2018 года по 31.12.2021. Факт направления председателю ФИО7 запроса подтверждается почтовой квитанцией ....03 от ***.

В настоящее время истцу ФИО1 не представлены истребуемые документы, письменный ответ на запрос председателю ФИО7 истом не получен.

Из материалов дела установлено, что 19.09.2021 ФИО2 согласно акта приема передачи (л.д. 78) передала правлению следующие документы: ведомость приема членских взносов, аренда за 2013, 2014,2015,2016,2017,2018 год, ведомость приема членских взносов за 2019 год, ведомость приема аренды за 2019 год, ведомость приема членских взносов за 2020 год, ведомость приема аренды за 2020 год, электронную подпись тензор сбис, флешка, прием взносов за членские книжки 57 пунктов, прием вступительных взносов 29 пунктов, журнал приема взносов на освещение кооператива, акт сверки расчетов по аренде за 2018 год, акт сверки расчетов тревожной кнопки за 2018 год, акт сверки расчетов по э/энергии за 2019 год, акт сверки расчетов по аренде за 2019 год, акт сверки расчетов тревожной кнопки за 2019 год, акт сверки расчетов по э/энергии за 2019 год. Данный акт подписан председателем правления ФИО7, членам правления ФИО5, ФИО6, ФИО2

Исходя из пояснений третьего лица ФИО2 после проведения ревизионной проверки поступления денежных средств, ею были переданы документы прихода (поступления) денежных средств (акт приема передачи от ***). В связи с отсутствием акта ревизионной проверки по расходам денежных средств кооператива ФИО2 оригиналы документов расхода не передала. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Исходя из пояснений представителя ответчика потребительского кооператива металлических гаражей 10-М «Осиповский» председателя ФИО7 провести ревизионную проверку в части расходования денежных средств кооператива не представляется возможным, по причине отсутствия документов, которые на данный момент находятся у третьего лица ФИО2

Оценивая перечисленные и представленные сторонами доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле по вопросу наличия у них соответствующих документов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и возможным обязать ответчика подготовить отчет о финансово-хозяйственной деятельности кооператива за период с 2018 года по ***, копию которого предоставить истцу, с включение в него сведений о:

размере денежных средств, собранных от членских взносов;

размере денежных средств собранных за целевые взносы на аренду земельных участков;

размера пени, уплаченной за несвоевременное внесение членских взносов;

суммы денежных средств собранных от вступительных взносов;

размере денежных средств, уплаченных членами кооператива за кабель, установленный для личных нужд;

размере собранных денежных средств в виде целевою взноса по 1000 рублей с каждого члена кооператива для дополнительных расходов на освещение всего кооператива).

Допустимых и относимых доказательств наличия у ответчика документов, позволяющих отразить иные данные, заявленные в исковых требованиях, а так же предоставить иные документы (смету, утвержденную членами Правления в порядке ст. 4.9.2 Устава, за период времени с 2018 года по 31.12.2021; отчет ревизионной комиссии по итогам года за 2018, 2019. 2020, 2021 года (п. 4.9.4 Устава); протоколы общих собраний членов кооператива за период с 2018 года по 2022 год; протоколы членов Правления за период с 2018 года по 2022 год; протоколы об избрании членов правления, протоколы об избрании членов ревизионной комиссии за период с 2018 год по 2022 год) суду не представлено, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

При этом, суд считает ссылку третьего лица ФИО2 на передачу ею части вышеуказанных документов ответчику несостоятельной, так как допустимых и относимых доказательств данному обстоятельству в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, из акта приема передачи от 19.09.2021 не следует, что данные документы были переданы в полном объеме.

Так же суд считает возможным обязать потребительский кооператив металлических гаражей 10-М «Осиповский» в соответствии с положениями п. 4.9.5. Устава кооператива провести проверку финансово-хозяйственной деятельности за 2018 – 2021 годы ревизионной комиссией с привлечением ФИО2 как казначея и одного из членов правления по имеющимся и представленным ФИО2 документам.

Определяя в соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ срок исполнения указанных обязанностей, учитывая требования разумности и выполнимости, принимая во внимание условия и объем совершения к этому необходимых действий, а также неоднократные указания Конституционного Суда Российской Федерации о том, что решение должно быть исполнимым, а именно, что исполнение судебного решения по смыслу ч.1 ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, что обязывает федерального законодателя при выборе в пределах своей конституционной дискреции того или иного механизма исполнительного производства осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения, суд полагает возможным установить такой срок не позднее двух месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

По смыслу ст. 48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В соответствии со статьей 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Материалами дела подтверждается, что интересы ФИО1 в судебном заседании по данному делу представляла ФИО3, которая действовала на основании доверенности от 18.06.2022 и договора об оказании юридических услуг от 18.06.2022 года.

Как следует из указанного договора, ФИО3 обязуется принять на себя обязательства по оказании ФИО1 комплекса юридических, консультационных, представительских и иных услуг в судах общей юрисдикции. По настоящему договору ФИО3 обязуется представлять интересы по ведению судебного дела по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу металлических гаражей 10-М «Осиповский».

Стоимость услуг по данному договору оценена сторонами в 30 000 рублей. Факт оплаты услуг представителя подтверждается распиской от ***.

Учитывая изложенное, нормы статей 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции и такие расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Определяя размер подлежащих взысканию указанных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объект судебной защиты, объем защищаемого права, продолжительность, категорию и сложность дела, количество состоявшихся по делу судебных заседаний в суде первой инстанции с участием представителя истца, а именно беседа 10.08.2022, судебное заседание 07.09.2022, судебное заседание 11.10.2022, судебное заседание 10.11.2022, судебное заседание 13.12.2022 (отложено под справку, представителю ФИО3 вручена повестка), судебное заседание 19.01.2023, судебное заседание 16.02.2023, судебное заседание 11.05.2023, объем проделанной представителем работы (изучение материалов дела; подготовка и подача искового заявления; участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, представление в суд дополнительных письменных объяснений (пояснений) с учетом требований разумности, частичного удовлетворения требований, считает возможным взыскать такие расходы в размере 25 000 руб.

Указанный размер расходов на представителя, по убеждению суда, будет соответствовать, как требованиям разумности, так и справедливости, и исключит возможность злоупотребления правом со стороны заявителя на возмещение расходов на оплату услуг представителя в большем размере.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб. Указанные расходы подтверждаются чек-ордером ... от 22.06.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу металлических гаражей 10-М «Осиповский» об истребовании документов, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать потребительский кооператив металлических гаражей 10-М «Осиповский» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу подготовить отчет о финансово-хозяйственной деятельности кооператива за период с 2018 года по 31.12.2021, копию которого предоставить ФИО1, с включение в него сведений о:

размере денежных средств, собранных от членских взносов;

размере денежных средств собранных за целевые взносы на аренду земельных участков;

размера пени, уплаченной за несвоевременное внесение членских взносов;

суммы денежных средств собранных от вступительных взносов;

размере денежных средств, уплаченных членами кооператива за кабель, установленный для личных нужд;

Обязать потребительский кооператив металлических гаражей 10-М «Осиповский» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с положениями п. 4.9.5. Устава кооператива провести проверку финансово-хозяйственной деятельности за 2018 – 2021 годы ревизионной комиссией с привлечением ФИО2 как казначея и одного из членов правления по имеющимся и представленным ФИО2 документам.

Взыскать с потребительского кооператива металлических гаражей 10-М «Осиповский» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 25 000 руб., связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.05.2023.

Судья: А.А.Малеев