№ 2-2787/22 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 14 ноября 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ФИО1, указывая, что её бывший супруг ФИО2 имеет задолженность по алиментам на содержание их несовершеннолетней дочери, указывая об общей сумме задолженности в 371889,49 рублей, просит взыскать с него неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 326886,63 рублей за период с 02 июля 2019 года по 01 июля 2022 года.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 исковые требования поддержала, представитель ответчика ФИО3, не оспаривая наличие у ответчика задолженности по алиментам и необходимость выплаты неустойки, возражала против удовлетворения исковых требований в указанной в иске сумме, указав, что в первоначальном подсчёте истца не учтены часть выплаченных ответчиком сумм, а по части сумм не может быть взыскана неустойка в связи с истечением срока исковой давности, попросив также снизить размер неустойки, а ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО4 – не явились (о месте, дате и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»:

предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов (п. 63),

с учётом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (абз. 1 п. 64),

исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ) (п. 65).

Из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств усматривается, что на исполнении в Калачевском РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство по взысканию алиментов с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 на содержание их несовершеннолетней дочери ФИО5

Из вынесенного в рамках вышеуказанного исполнительного производства постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 01 ноября 2022 года, содержание которого в ходе судебного разбирательства не оспаривалось ни истцом, ни представителем ответчика, усматривается, что ответчик ФИО2 периодически выплачивал алименты, но имеет задолженность, которая на вышеуказанную дату определена в размере 91548,65 рублей, притом что по платежам в пределах срока исковой давности на дату подачи искового заявления у ответчика имелась задолженность по выплате алиментов: за июль 2019 года – 4337,01 рублей, за сентябрь 2019 года – 437,62 рублей, за ноябрь 2019 года – 385,71 рублей, за декабрь 2019 года – 3780,01 рублей, за январь 2020 года – 233,31 рублей, за август 2020 года – 2511,42 рублей, за сентябрь 2020 года – 3403,58 рублей, за ноябрь 2020 года – 5288,79 рублей, за январь 2021 года – 6389,16 рублей, за февраль 2021 года – 2189,36 рублей, за март 2021 года - 15,6 рублей, за апрель 2021 года – 4645,23 рублей, за май 2021 года – 809,13 рублей, за июнь 2021 года – 6797 рублей, за июль 2021 года – 3232,4 рублей, за август 2021 года – 4743,41 рублей, за сентябрь 2021 года – 1027,77 рублей, за октябрь 2021 года – 3446,99 рублей и за апрель 2022 года – 3277,46 рублей.

Таким образом, в связи с наличием задолженности, в соответствии со ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов.

Однако, расчёт неустойки должен производиться не из размера общей суммы оставшейся задолженности, как это указано в иске, а в отношении каждого ежемесячного платежа в отдельности в пределах срока исковой давности, с учётом заявления представителя ответчика о его применении.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за указанный в исковом заявлении период по 01 июля 2022 года с учётом количества дней просрочки каждого из платежей на вышеуказанную дату составляет 28183,88 рублей (4337,01 х 1065 х 0,1% + 437,62 х 995 х 0,1% + 385,71 х 933 х 0,1% + 3780,01 х 902 х 0,1% + 233,31 х 871 х 0,1% + 2511,42 х 668 х 0,1% + 3403,58 х 638 х 0,1% + 5288,79 х 577 х 0,1% + 6389,16 х 516 х 0,1% + 2189,36 х 488 х 0,1% + 15,6 х 457 х 0,1% + 4645,23 х 427 х 0,1% + 809,13 х 396 х 0,1% + 6797 х 366 х 0,1% + 3232,4 х 335 х 0,1% + 4743,41 х 304 х 0,1% + 1027,77 х 274 х 0,1% + 3446,99 х 243 х 0,1% + 3277,46 х 62 х 0,1%).

С учётом длительности и количества просрочек платежей, общей суммы задолженности, несмотря на вступления ответчика в новый брак и рождения нового ребёнка, поскольку вышеуказанную сумму неустойки суд не считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке абз. 2 п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению в вышеуказанной сумме (28183,88 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город – герой Волгограда сумма государственной пошлины, от уплаты которой была освобождена истец при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт № выдан 30 июля 2010 года отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе <...>) к ФИО2 (паспорт № выдан 03 декабря 2001 года Светлоярским РОВД Волгоградской области, 342-036) о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату в период с 01 июля 2019 года до 01 июля 2022 года алиментов в сумме 28 183 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгограда государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский