Дело №5-64/2023

УИД 25RS0005-01-2023-000619-83

Дата выдачи: 10.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Левада А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 00 минут по адресу: <адрес>, находясь в подъезде дома, то есть в общественном месте, ФИО1 из хулиганских побуждений бил ногами по металлической решетке, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общественной нравственности.

ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, общественный порядок не нарушал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ № №, материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, согласно которым ФИО1 регулярно нарушает общественный порядок.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу не установлено. Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, основанием для которого в силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ явилось непосредственное обнаружение должностными лицами уполномоченного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № составлен в присутствии привлекаемого к ответственности лица с целью предоставления последнему возможности реализовать права и гарантии, установленные Кодексом. В протоколе ФИО1 указал, что не согласен с содержащимися в нем данными.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, при этом оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Установлено наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, в связи с привлечением ФИО1 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа, информация об оплате штрафа отсутствует.

Таким образом, с учетом степени и тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

Согласно ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

На основании ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В ч.3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 35 минут ФИО1 был доставлен в ОП № <адрес> <адрес> в связи с совершением административного правонарушения.

Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ с зачетом нахождения его по административному задержанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Левада