УИД 77RS0004-02-2023-003137-59

Дело №2-3167/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО Сбербанк фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3167/2023 по иску ФИО1 ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 ... к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что банк необоснованно производит удержание денежных средств с получаемых на имя несовершеннолетнего лица пенсии по инвалидности. Поскольку ответа на поданные претензии ею получено не было она обратилась в суд с настоящим иском и просит суд: взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего фио в лице законного представителя ФИО1 незаконно списанные денежные средства с банковского счета № 40817810838265350633 карты «МИР» в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022 по 03.03.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма; штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; расходы на оплату проезда сумма, причитающуюся сумму денежных средств перечислить на номинальный счет № 40823810210000014493 в ПАО Сбербанк.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, огласив исковое заявление, письменные возражения ответчика, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Как следует из материалов гражданского дела, истец ФИО1 является матерью фио паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № 357 составленная 93300012 ОЗАГС администрации муниципального образования адрес 22.12.2011.

Несовершеннолетний ребенок ФИО2, паспортные данные имеет инвалидность категории «Ребенок-инвалид» на срок до 01.04.2024 о чем была выдана справка серии МСЭ-2017 № 0119244.

В связи с установленной несовершеннолетнему ФИО2, паспортные данные инвалидности ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес ему была назначена государственная пенсия по инвалидности с 01.04.2019.

В ПАО Сбербанк поступил судебный приказ № 2-69/2020 о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ГБУ адрес Фили-Давыдково», на основании которого Банком были произведены следующие списания со счета ФИО1 № ... открытого в ПАО Сбербанк:

02.11.2022 на сумму сумма;

05.12.2022 на сумму сумма;

29.12.2022 на сумму сумма;

03.03.2023 на сумму сумма

Согласно п. 1 ст. 858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 2 ст. 854 ГК РФ, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу статьи 27 Федерального закона № 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем.

В силу ст. 7 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с 27 Федерального закона № 395-1 "О банках и банковской деятельности", взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 "Об исполнительном производстве", не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

К таким случаям, в частности, относятся случаи невозможности обращения взыскания на денежные средства по долгам должника на денежные средства, находящиеся на номинальном банковском счете или счетах, владельцем которых

Согласно доводам истца, денежные средства с которых производились удержания в счет неисполненного перед кредитором обязательства являются пенсией принадлежащей несовершеннолетнему лицу, при этом данные обстоятельства не свидетельствуют об обязанности Банка не производить списания с указанной суммы в связи со следующим.

Согласно ст. 9 Закона о банках, кредитная организация не может быть обязана к осуществлению деятельности, не предусмотренной ее учредительными документами, за исключением случаев, когда кредитная организация приняла на себя соответствующие обязательства, или случаев, предусмотренных федеральными законами. Федеральные законы, Инструкции Банка России, Устав Банка не устанавливает таких обязанностей.

Обращение взыскания на денежные средства на счете в банке подчиняется порядку, предусмотренному главой 8 Закона об исполнительном производстве (как на имущество должника), а не главой 11, предусматривающей порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, различные запреты и ограничения.

Согласно требованиям, установленным п.5.1 ст. 70 ФЗ № 229, лица, выплачивающие должнику заработную плату и /или иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе код вида дохода в отношении которого не может быть обращено взыскание:

«1» - при переводе денежных средств, являющихся заработной платой и/или иными доходами, в отношении которых ст. 99 ФЗ №229 установлены ограничения размеров удержания;

«2» - при переводе денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с ч.1 ст. 101 ФЗ № 229 не может быть обращено взыскание, за исключением доходов, к которым в соответствии с ч.2 ст. 101 ФЗ № 229 ограничения по обращению взыскания не применяются;

«3» - при переводе денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с ч.2 ст. 101 ФЗ № 229 ограничения по обращению взыскания не применяются.

Пунктом 9 ч.1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов в том числе страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

Таким образом, доводы истца о том, что с полученной пенсии по инвалидности Банк не имеет право производить удержания денежных средств основаны на неверном определении фактических обстоятельств и применении норм материального права, следовательно их действия по удержанию денежных средств с полученных доходов с кодом «1» является правомерными.

При этом, полученные выплаты с кодом «2» удержания денежных средств не производились.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что при исполнении судебного акта Банком были нарушены нормы действующего законодательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Банка по списанию денежных средств со счета ФИО1 открытого в ПАО Сбербанк соответствуют ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О банках и банковской деятельности» и главе 45 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем основания для признания действий Банка незаконными и взыскания удержанных денежных средств с Банка в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 ... к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июня 2023 года