дело № 2-1736/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 22 ноября 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре Кусаевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 с требованиями: 1) взыскать с ФИО1, <дата> г.р., проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору ........ от <дата> в размере 386450,53 рублей, из которых: сумма основного долга - 232838,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 30549,20 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 119293,47 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3415,86 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 354,00 руб.; 2) взыскать с ФИО1, <дата> г.р., проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7064,51 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ответчиком договор ........ о предоставлении кредита в сумме 232838 рублей под 26,90% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на <дата> составляет 386450,53 рублей, из которых: сумма основного долга - 232838,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 30549,20 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 119293,47 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3415,86 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 354,00 руб.

Истец направлял ответчику письма с требованием о погашении задолженности по кредиту и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке, однако требования по настоящее время не выполнены в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7064,51 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности ........ от <дата>, в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, (правила предусмотренные договором займа) если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ответчиком договор ........ о предоставлении кредита в сумме 232838 рублей под 26,90% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на <дата> составляет 386450,53 рублей, из которых: сумма основного долга - 232838,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 30549,20 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 119293,47 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3415,86 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 354,00 руб.

Правильность расчёта ответчик не оспаривал. Проверив представленный расчёт, суд находит его обоснованным и верным.

Доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно графику платежей погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться заемщиком ежемесячными платежами начиная с <дата> по <дата>.

Из определения мирового судьи судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания от <дата> следует, что судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору был вынесен <дата>, то есть до истечения срока исковой давности по самому раннему платежу и последующим после него, после чего судебный приказ был отменён <дата> на основании возражений ответчика.

Согласно штампу регистрации исковое заявление подано в Правобережный районный суд РСО-Алания <дата>.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются безосновательными.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7064,51 руб., которая подтверждается платёжными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору ........ от <дата> в размере 386450,53 рублей, из которых: сумма основного долга - 232838,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 30549,20 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 119293,47 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3415,86 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 354,00 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7064,51 руб.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Б. Тавитов