Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Хисамова Р.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего дробильщиком <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь на участке местности, имеющим координаты №, вблизи <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,46 грамм, в значительном размере, упакованное в бумажный сверток, помещенный в пачку из-под сигарет «ВОНЕМА», массой 0,31 гр., и упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, обвернутый в фольгированную бумагу массой 6,15 гр., которые поместил в рюкзак, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут в присутствии двух понятых, из кармана рюкзака, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, в пересчете на сухое вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,15 гр и 0,31 гр, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,13 гр и 0,29 гр., который отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее каннабис (марихуана) 6,46 гр., образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Хисамов Р.М., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, откуда участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, занимается трудом, по месту работы также характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Также суд учитывает семейное положение подсудимого ФИО1, холостого, иждивенцев не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ, относит признание им вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельств и характера совершенного преступления небольшой тяжести, данных о личности ФИО1 и его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого с отбыванием наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, назначаемого подсудимому, суд учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного места работы и источника дохода.

Поскольку назначаемое ФИО1 настоящим приговором наказание менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, правовых оснований для применения положений статьи 62 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен по указанным реквизитам: <данные изъяты>

ИНН №;

КПП №;

Наименование банка получателя средств – <данные изъяты> – №; номер счета получателя – №

БИК №

л/с №

ОКАТО №

ОКТМО №

КБК №

УИН №

По уголовному делу № (№).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № содержащий наркотическое средство, каннабис (марихуана), массой 6,38 грамма, хранящийся в камере хранения ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова