Приговор по делу № 1-412/2023 от 30.10.2023.

дело № 1-412/2023

УИД 18RS0003-01-2023-005219-47

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре судебного заседания Волыниной И.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуракова В.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета М.Л.Ю. при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1 в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую и утерянную М.Л.Ю. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств М.Л.Ю. с банковского счета ПАО «<данные изъяты>», с использованием найденной банковской карты на ее имя, путем приобретения товаров посредством системы безналичного расчета.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета М.Л.Ю., используя утерянную ею банковскую карту в качестве средства платежа, осуществил приобретение и оплату товаров в период с 11 часов 48 минут <дата> по 11 часов 03 минуты <дата>:

- в кафетерии «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> на суммы 100 рублей, 200 рублей, всего на сумму 300 рублей;

- в торговом отделе <данные изъяты> ИП Г.Р.Г., расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 90 рублей;

- в торговом отделе ООО «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 412 рублей 40 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 473 рубля 94 копейки;

- в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 373 рубля;

- в торговом отделе ИП Ш.Л.Х. в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 487 рублей;

- в торговом отделе «<данные изъяты>», расположенном в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, на сумму 317 рублей 02 копейки;

- в торговом отделе ИП О Р.Б., расположенном в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, на суммы 126 рублей, 134 рубля, всего на сумму 260 рублей;

- в салоне автобуса неустановленного маршрута, за оплату проезда в сумме 30 рублей;

- в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 651 рубль.

Таким образом, ФИО1 в период <дата>, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета М.Л.Ю., открытого в отделении ПАО «<данные изъяты>» по <адрес> используя банковскую карту в качестве средства платежа, денежные средства в общей сумме 3394 рублей 36 копеек, причинив М.Л.Ю. материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО1 показал, что <дата> около 10 часов приехал в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, чтобы посмотреть краску. Затем он зашел в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> где работает его жена, чтобы пообедать, где нашел на полу банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», подняв карту, он увидел на ней значок, означающий, что картой можно расплачиваться бесконтактным способом, положил ее в карман. Пообедав, он снова направился в торговый центр, где в одном из отделов, используя найденную карту, совершил покупку, убедившись, что на карте есть деньги. После этого в этом же торговом центре с использованием карты он совершил еще одну покупку. Затем он на общественном транспорте поехал домой, по пути зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> где, используя найденную карту, приобрел куриное мясо на сумму 412 рублей 40 копеек. После этого он прошел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> где по найденной карте приобрел товар на сумму 473 рубля 94 копейки. Доехав на транспорте до нужной остановки, он пошел домой по пути зашел в магазин «<данные изъяты>», где найденной картой оплатил покупку на сумму 377 рублей. Утром <дата> он приехал в стоматологию, после нее зашел в магазин «<данные изъяты>», где в одном из отделов приобрел продукты, оплатив найденной картой, после этого по найденной карте в разных отделах он совершил покупки колбасы, фруктов. Затем в общественном транспорте он оплатил проезд найденной картой. После этого он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> где, используя найденную карту, приобрел шашлык на сумму 651 рубль. Приехав домой, он решил избавиться от карты, чтобы избежать неблагоприятных последствий. Полностью признает вину, раскаивается, желает возместить материальный ущерб, приносит извинения потерпевшей (л.д. 93-96).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО1 полностью подтвердил ранее данные показания, дополнительно пояснил, что, в общественном транспорте найденной картой расплачивался один раз. При предъявлении выписки по счету потерпевшей подтвердил, что все суммы в выписке с <дата>, списаны в результате его действий, за исключением суммы в 150 рублей, списанной <дата> в 07 часов 41 минуту (л.д. 106-108).

При допросе в качестве обвиняемого <дата> ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, приведенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, при которых им была найдена банковская карта, используя которую он совершил оплату товаров в магазинах на общую сумму 3394 рубля 36 копеек. Ущерб им полностью возмещен, принесены извинения потерпевшей (л.д. 117-118).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что согласен с обвинением, причиненный ущерб возместил полностью, раскаивается в содеянном, является пенсионером, имеет постоянный доход, детей и иных лиц на иждивении не имеет, имеет заболевания.

Виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей М.Л.Ю. известно, что у нее имелась банковская карта «<данные изъяты>» к счету, открытому в подразделении банка по <адрес>, которая привязана к ее номеру телефона, однако СМС-извещение об операциях по карте у нее не подключено. Операции она просматривает в мобильном приложение «<данные изъяты>». <дата> в дневное время она находилась в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, где расплатилась данной банковской картой на сумму 160 рублей. Обычно после оплаты банковскую карту она убирает в сумку, но допускает, что в тот день положила ее мимо кармана или случайно выронила. Утром <дата> через мобильный банк она осуществила оплату мобильной связи в сумме 150 рублей. Позже в этот же день она стала искать данную карту, но не нашла и так как торопилась, не стала продолжать ее поиски, думая, что она в сумке. <дата> она вновь стала искать карту, но не нашла, поэтому открыла мобильное приложение и при просмотре истории платежей обнаружила, что по ее карте в период с <дата> совершалась оплата в различных торговых точках на общую сумму 3394 рубля 36 копеек, которых она не совершала. Она поняла, что потеряла карту, поэтому заблокировала ее и обратилась в полицию. Ею получена выписка по счету, где отражены все операции, которую она предоставила (л.д. 31-33).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- заявление М.Л.Ю. от <дата>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило денежные средства с ее банковской карты, которую она потеряла (л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий М.Л.Ю. В приложении «<данные изъяты>» обнаружена информация о списании денежных средств <дата>:

- в 11 часов 48 минут ИП С.Е.В. на сумму 100 рублей;

- в 16 часов 14 минут ИП Г.Р.Г. на сумму 90 рублей;

- в 16 часов 28 минут ИП С.Е.В. оплата на сумму 200 рублей;

- в 16 часов 43 минуты магазин <данные изъяты> на сумму 412 рублей 40 копеек;

- в 16 часов 47 минут магазин «<данные изъяты>» на сумму 473 рубля 94 копейки;

- в 18 часов 15 минут магазин «<данные изъяты>» на сумму 373 рубля,

а также <дата>:

- в 10 часов 11 минут магазин ИП Ш. на сумму 487 рублей;

- в 10 часов 15 минут магазин «<данные изъяты>» на сумму 317 рублей 02 копейки;

- в 10 часов 17 минут магазин ИП О. на сумму 126 рублей;

- в 10 часов 18 минут магазин ИП О. на сумму 134 рубля;

- в 10 часов 38 минут <данные изъяты> на сумму 30 рублей;

- в 11 часов 03 минуты магазин <данные изъяты> оплата на сумму 651 рубль (л.д. 12-27);

- выписка по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя М.Л.Ю., а также протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету М.Л.Ю. в ПАО «<данные изъяты>» за <дата>, содержащая сведения о списании денежных средств со счета при оплате товаров в торговых организациях, аналогичные сведениям, имеющимся в мобильном приложении телефона потерпевшей (л.д. 34-35, 70-72);

- расписка от <дата>, согласно которой М.Л.Ю. получила от ФИО1 в счет возмещении материального вреда 3394 рубля 36 копеек (л.д. 37);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен кафетерий «<данные изъяты>» ИП С.Э.В. по <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>», зафиксирована обстановка, наличие терминала оплаты (л.д. 39-41);

- протокол осмотра места происшествия от <дата> согласно которому осмотрен торговый отдел ИП Г.Р.Г. в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, кассовая зона оборудована терминалами для безналичной оплаты товаров (л.д. 42-44);

- протокол осмотра места происшествия от <дата> согласно которому осмотрена торговая точка ООО «<данные изъяты>» по <адрес> зафиксирована обстановка в магазине, наличие терминалов оплаты, изъят кассовый чек оплаты по карте потерпевшей от <дата> на сумму 412 рублей 40 копеек (л.д. 45-48);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес> кассовая зона оборудована терминалом для безналичной оплаты товаров, изъят кассовый чек оплаты по карте потерпевшей от <дата> на сумму 473 рубля 94 копейки (л.д. 49-52);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен магазин ООО «<данные изъяты>» по <адрес> кассовая зона оборудована терминалом для безналичной оплаты товаров (л.д. 53-55);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена торговая точка ИП Ш.Л.Х. по <адрес> зафиксирована обстановка в магазине, наличие терминалов оплаты (л.д. 56-59);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена торговая точка ИП К.И.И. «<данные изъяты>» по <адрес>, зафиксирована обстановка в магазине, наличие терминалов оплаты (л.д. 60-62);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена торговая точка ИП О. по <адрес> зафиксирована обстановка в магазине, наличие терминалов оплаты (л.д. 63-65);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена торговая точка ООО «<данные изъяты>» по <адрес> зафиксирована обстановка в магазине, наличие терминалов оплаты, изъят кассовый чек за <дата> (л.д. 66-69);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены:

- кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от <дата>, оплата по которому произведена банковской картой потерпевшей, на сумму 473 рубля 94 копейки;

- товарный чек ООО «<данные изъяты>» по <адрес> согласно которому <дата> совершена покупка на сумму 412 рублей 40 копеек;

- товарный чек ИП О. по <адрес>, согласно которому <дата> совершена покупка на сумму 487 рублей;

- кассовый чек «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> согласно которому <дата> совершена покупка на сумму 651 рубль (л.д. 70-72);

- протокол изъятия от <дата>, согласно которому оперуполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску Т.Л.С. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> где расположена торговая точка ИП Ш., изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения за <дата> (л.д. 74-75);

- протокол изъятия от <дата>, согласно которому оперуполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску Т.Л.С. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения за <дата> (л.д. 76-77);

- протокол изъятия от <дата>, согласно которому оперуполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску Т.Л.С. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения за <дата> (л.д. 78-79);

- протокол выемки от <дата>, согласно которому у оперуполномоченного ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску Т.Л.С. изъяты три диска с видеозаписями с камер наблюдения в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> где расположена торговая точка ИП Ш., в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, в магазине <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 81-83);

- заявление ФИО1 от <дата>, согласно которому он сообщил, что в кафе «<данные изъяты>» нашел банковскую карту, в последующем расплачивался ею за покупки в разных торговых точках (л.д. 85);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Чуракова В.С. осмотрены диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> где расположена торговая точка ИП Ш., магазина «<данные изъяты>» по <адрес> магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвующий ФИО1 пояснил, что на видеозаписях изображен он во время приобретения товаров с использованием найденной банковской карты потерпевшей (л.д. 97-101).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя найденную банковскую карту потерпевшей, тайно, из корыстных побуждений похитил с ее банковского счета денежные средства в общей сумме 3394 рубля 36 копеек.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшей М.Л.Ю., которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия, оглашенные и подтвержденные им судебном заседании, об обстоятельствах обнаружения банковской карты потерпевшей, и фактических обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета, при которых, используя банковскую карту потерпевшей, он совершал бесконтактную оплату товаров в различных торговых точках. Показания подсудимого являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника и согласуются с показаниями потерпевшей, письменными материалами уголовного дела.

Фактические обстоятельства дела, при которых ФИО1, используя банковскую карту потерпевшей М.Л.Ю., производил бесконтактную, без ввода пин-кода карты оплату товара свидетельствуют о направленности умысла ФИО1 на тайное хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (л.д. 127, 128), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, находится на пенсии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого признаются письменное заявление и объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела, его последующие показания, в том числе при осмотре предметов – видеозаписей, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания письменного заявления ФИО1 явкой с повинной, суд не усматривает, поскольку оно написано после и в связи с установлением его причастности и доставлением в полицию для разбирательства по факту произошедшего и не содержит ранее неизвестных сотрудникам полиции сведений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде штрафа. Оснований для назначения более строгих видов наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, степень реализации ФИО1 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимания вид назначаемого наказания, основания для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, его характера и общественной опасности, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, объем смягчающих вину подсудимого обстоятельств в совокупности, суд признает исключительным, позволяющим при назначении наказания применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом в ходе следствия разрешена судьба вещественных доказательств – мобильный телефон возвращен потерпевшей.

Согласно справки к обвинительному заключению и постановлению следователя, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатами адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи составили 5382 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, либо для отсрочки или рассрочки возмещения, суд не усматривает, поскольку сумма издержек не является значительной. С учетом этого, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: расчетный счет <номер>, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», лицевой счет <номер>), ИНН <номер>, КПП <номер>, БИК <номер>, наименование платежа: штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30.10.2023, дело № 1-412/2023 (ФИО1), банк получателя отделение НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, ОКТМО <номер>, КБК <номер>, УИН <номер>.

Вещественные доказательства по делу: три диска с видеозаписью, выписку по счету, справки по операциям, товарные и кассовые чеки – хранить в уголовном деле, мобильный телефон считать возвращенным потерпевшей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 5382 рубля.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин