Дело № 2а-1139/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

с участием заместителя прокурора г. Нефтекамска РБ Насибуллина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Свое заявление мотивировал тем, что ФИО1 28.07.2022 осужден Нефтекамским городским судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от 10.10.2022 г. приговор Нефтекамского городского суда РБ от 28.07.2022 г. изменен: смягчено назначенное ему наказание до 4 месяцев лишения свободы.

25.11.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ-218-ФЗ от 23.07.2013 г.) истекает по истечении 08 (восьми) лет после отбытия наказания, то есть 25.11.2030 года.

Кроме того, приговором суда, обстоятельством отягчающим наказание признан опасный рецидив, наличие которого возлагает обязанность устанавливать административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.11.2030 год и следующие административные ограничения: обязательной явки 1 (один) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запретить выезд за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление подержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение участвующего прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 28.06.2022 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционныго определения Верховного суда РБ от 10.10.2022 г. к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, при назначении наказания, судом в качестве отягчающего вину обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений.

25.11.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, обоснованы.

В силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде обязательной явке один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации, является обязательным.

В целях предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия, с учетом предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), суд полагает возможным установить ограничения в виде обязательной явки одного раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, следующие ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации;

- запретить выезд за пределы города Нефтекасмк без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено в 17:00ч.11.05.2023 г.