Дело № 2-91/2026 УИД № 52RS0033-01-2025-000917-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Дальнее Константиново 21 января 2026 года
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Филатовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгаэнергосбыт» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности за электроэнергию,
установил:
Истец АО «Волгаэнергосбыт» обратилось в суд с иском ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности за электроэнергию, указав, что АО «Волгаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям г. Н.Новгорода.
15.12.2023г. между АО «Волгаэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энегоснабжения земельного участка /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ /номер/.
Датой начала предоставления коммунальной услуги по договору является 28.11.2023г.
Таким образом, с 28.11.2023г. АО «Волгаэнергосбыт» предоставляет коммунальные услуги в том числе по адресу: /адрес/ (л/с /номер/).
Собственником вышеуказанного участка в спорный период являлся ФИО1
Сумма просроченной задолженности по ЛС 192214536 за период с 01.12.2024г. по 31.03.2025г. по услуги электроэнергия составляет 121 697,10 руб., что подтверждено историей начислений по услуги электроэнергия.
Первоначально истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности за коммунальную услугу электроэнергии за период с 01.12.2024г. по 31.03.2025г. в размере 121 697 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4651 руб..
В дальнейшем истец обратился в суд с уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что после принятия судом искового заявления, ответчиком была погашена задолженность за услугу электроснабжение по адресу: /адрес/ размере 121697 руб. 10 коп. Просит решение в части взыскания задолженности в размере 121697 руб. 10 коп. считать исполненным, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4651 руб.
Истец АО «Волгаэнергосбыт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Суд, учитывая изложенное и согласие на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что АО «Волгаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям г. Н.Новгорода.
15.12.2023г. между АО «Волгаэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энегоснабжения земельного участка /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ /номер/.
Датой начала предоставления коммунальной услуги по договору является 28.11.2023г.
Таким образом, с 28.11.2023г. АО «Волгаэнергосбыт» предоставляет коммунальные услуги в том числе по адресу: /адрес/ (л/с /номер/).
Собственником вышеуказанного участка в спорный период являлся ФИО1
Сумма просроченной задолженности по ЛС 192214536 за период с 01.12.2024г. по 31.03.2025г. по услуги электроэнергия составляет 121 697,10 руб.
Сумма задолженности в размере 121 697,10 руб. погашена ответчиком в период рассмотрения дела судом.
Поскольку истцом не заявлено об отказе от исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части, но поскольку фактически задолженность погашена, решение суда в указанной части исполнению не подлежит.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 355 руб. 31 коп.
На основании положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 355 руб. 31 коп., которые согласно квитанции 18.12.2025г. также оплачены. В связи с чем решение в данной части исполнению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Волгаэнергосбыт» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности за электроэнергию-удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а /иные данные/ в пользу АО «Волгаэнергосбыт» /иные данные/ задолженность за электроснабжение в размере 121 697 руб. 10 коп., государственную пошлину в размере 4 355 руб. 31 коп.
Решение суда в части взыскания задолженности за электроснабжение в размере 121 697 руб. 10 коп. и государственной пошлины в размере 4 355 руб. 31 коп. исполнению не подлежит в связи с фактическим исполнением.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.02.2026г.
Судья А.В.Филатова