к делу № 2а-2602/2023
УИД № 23RS0003-01-2023-000338-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г-к Анапа 10 августа 2023 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Фетисове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику Анапского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику Анапского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд: приостановить сводное исполнительное производство №-ИПСВ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 до вступления решения суда в законную силу; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 выразившиеся в: составлении акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве»; составлении информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным акт о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и информационное письмо ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО2; обязать начальника Анапского ГОСП ФИО3 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1
В судебное заседание стороны и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились, при этом от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от иска, в котором она просила суд прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что квартира продана по банкротству, исполнительное производство закрыто.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При этом в соответствии с требованиями части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является его свободным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов административного истца и административных ответчиков, а также других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ в случае отказа от иска повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику Анапского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: (подпись) В.В. Грошкова