Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО4

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, паспорт серии ----- -----, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 ФИО8., дата в 23 час. 35 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, в гостинице «------» в состоянии опьянения, вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери и мебель, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 ФИО7., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 ФИО9. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением КУСП ----- от дата в 23:10 по адресу: адрес;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в 23 час. 35 мин., задержан гражданин ФИО1 ФИО10 который находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал.

- объяснениями свидетеля ФИО3, которая показала, что дата около 22 час.00 мин. в гостиницу пришел мужчина, вел себя буйно и агрессивно, кричал, орал, ходил голым, на замечания не реагировал, пинал мебель и двери. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, сотрудникам полиции представился ФИО1 ФИО11.

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1 ФИО12., дата в 23 час. 35 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, в гостинице «Линия Спектр» в состоянии опьянения, вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери и мебель, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО13. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние привлекаемого лица, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Таким образом, учитывая личность ФИО1 ФИО14., а также учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 ФИО15. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - 23 час. 55 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья Н.В. Заливина