Дело № 2-1238/2025

59RS0005-01-2025-000103-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.04.2025 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 (далее-ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, как к наследникам принявшим наследство после смерти умершего заемщика ФИО1, указав в заявлении, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 359281,44 рублей на срок 60 месяцев под 16,95% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. 19.10.2011 заемщик присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует подписанное клиентом собственноручно заявление на получение международной банковской карты, в которой указан номер договора банковского обслуживания и дата присоединения. 19.10.2011 заемщик обратился с заявлением о выдаче дебетовой карты. Впоследствии карта была выпущена с номером счета №. ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика был зачислен кредит в сумме 359281,44 рублей.

С 20.05.2024 гашение кредита прекратилось. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО3, ФИО3, которым были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. За период с 20.05.2024 по 24.12.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 223826,59 руб., в том числе: 21707,12 руб. - просроченные проценты, 202119,47руб.- просроченный основной долг. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО3, ФИО4 в размере 223826,59 руб., расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 27.03.2025 произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО2, поскольку она является дочерью и наследником ФИО1 (л.д.123).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Представила в суд квитанцию о частичном погашении задолженности в сумме 27300 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит на сумму 359281,44 руб. под 16,95 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (л.д.44)

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий кредитования.

19.10.2011 заемщик присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует подписанное клиентом собственноручно заявление на получение международной банковской карты, в которой указан номер договора банковского обслуживания и дата присоединения (л.д.14-20).

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет клиента банком выполнено зачисление кредита 14.02.2022 г. в сумме 359281, 44 рублей. (л.д.37).

Согласно предоставленному расчету истца задолженность ответчика за период с 20.05.2024 по 24.12.2024 составляет 223 826,59 рубля, в том числе задолженность по основному долгу - 202119,47 руб., задолженность по просроченным процентам - 21707,12 руб. (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Истец просит взыскать возникшую у заемщика просроченную задолженность в размере 223826,59 руб. с наследников заемщика.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № по заявлению дочери умершей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-109).

19.11.2024 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес>; <адрес>, на ? доли в праве собственности на комнату по адресу <адрес>, а также на денежные средства, хранящиеся на счетах в банках и средства неполученной пенсии(л.д.106-108).

Как следует из выписки ЕГРН от 05.03.2022 кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 707490 руб.(л.д.93)

Иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшая наследнику, превышает сумму долга по кредитному договору.

Ответчик ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы перешедшего к ней наследственного имущества.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник, принявший наследство, не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Наличие задолженности по кредитному договору в вышеназванных размерах подтверждаются соответствующими выписками по счетам. Доказательств наличия задолженности в ином размере или ее отсутствия материалы дела не содержат, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство, то с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Ответчиком произведено частичное погашение задолженности в период рассмотрения дела, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27320 рублей.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом положений ст. 319 ГК РФ сумма в размере 27320 рублей учитывается судом в счет погашения задолженности по процентам в полном объеме, а в оставшейся сумме в счет погашения задолженности по основному долгу.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу составляет 196 506, 59 рублей= (223826,59-27320)

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5842,41 рублей согласно расчета (7714,80 рублей х 75, 73%).

Руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196506,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5842,41 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025 г.

Судья: подпись

Копия верна: судья