2-2456/2022

56RS0009-01-2022-002876-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ФИО1 и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен> от 14.01.2019 г., на сумму 30 000 рублей.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимися частью договора.

При заключении указанного договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозайма физическим лицам ООО МФК «Саммит».

Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://dobrozaim.ru/.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование до 01.07.2019.

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

25 февраля 2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору <Номер обезличен>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №<Номер обезличен> от 25 февраля 2021 года и Выдержкой из выписки к Договору уступки прав (требований) №<Номер обезличен> от 25 февраля 2021 года.

Ответчик свои обязательства по данному договору займа выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <Номер обезличен> от 14.01.2019 г., образовавшуюся с 06.05.2019 по 25.02.2021 в сумме 61076 рублей 31 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2032 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.

В свою очередь обязанность по исполнению принятого обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства установлены ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен> от 14.01.2019 г., на сумму 30 000 рублей, срок возврата займа до 01.07.2019.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимися частью договора.

При заключении указанного договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозайма физическим лицам ООО МФК «Саммит».

Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://dobrozaim.ru/.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ФИО1

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению заемщика путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы ФИО1, что подтверждается предоставленным в материалы дела расходным кассовым ордером №<Номер обезличен> 14.01.2019, приложенным к заявлению.

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 01.07.2019.

Ответчиком обязательства по погашению кредита осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 06.05.2019 по 25.02.2021 образовалась задолженность в сумме 61076 рублей 31 копейки.

Доказательств того, что обязательства по данному договору займа ответчиком исполнены, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность перед взыскателем за период с 06.05.2019 по 25.02.2021 составляет 61076 рублей 31 копейки.

Размер задолженности, подтвержденный представленным расчетом, ответчиком не опровергнут.

Судом данный расчет проверен и признан арифметически и методологически верным, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд представлено не было.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <Номер обезличен> от 14.01.2019 г., образовавшуюся с 06.05.2019 по 25.02.2021 в сумме 61076 рублей 31 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 2032 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от 14.01.2019 г., образовавшуюся с 06.05.2019 по 25.02.2021 в сумме 61076 рублей 31 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2032 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивированное решение составлено 05.10.2022г