< >
дело № 2-3981/2025
УИД 35RS0001-01-2025-004473-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЗБУКАПРАВА» к ФИО1 о взыскании неустойки по кредитному договору,
установил:
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату долга по кредитному договору в размере 88 911 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указано, что 25 января 2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 25 был вынесен < > по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2016 года в размере 56 670 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 руб. Определением мирового судьи от 18 мая 2022 года произведена замена взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на ООО «АЗБУКАПРАВА». Исполнительное производство №-ИП от 15 мая 2023 года было окончено 30 апреля 2025 года в связи с фактическим исполнением. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,1% в день от сумы неисполненного обязательства. По расчету истца неустойка за период с 04 марта 2021 года по 06 мая 2025 года составляет 88 911 руб. 38 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «АЗБУКАПРАВА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по электронной почте 19 июня 2025 года, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 79 000 руб. на срок 360 месяцев под 28% годовых. Пунктом 12 договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности. На основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 25 января 2021 года по делу № с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 октября 2020 года в размере 59 670 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 руб.
15 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу № 3 на основании данного < > возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 30 апреля 2025 года в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.
Последний платеж в погашение задолженности по исполнительному производству поступил взыскателю 06 мая 2025 года.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 04 марта 2021 года по 06 мая 2025 года в размере 88 911 руб. 38 коп.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в п. 17 указанного выше Постановления, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении < > либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Настоящее исковое заявление направлено в суд 14 мая 2025 года, с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание неустойки истец не обращался.
С учетом даты обращения за судебной защитой истец получил право на взыскание неустойки за 3-хлетний период, предшествующий дате подачи иска, т.е. с 14 мая 2022 года.
Однако, при расчете неустойки истец не учел период моратория на начисление неустойки, который был введен с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года (включительно).
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев, т.е. по 01 октября 2022 года (включительно).
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Расчет неустойки, составленный истцом, является неверным, поскольку неустойка, предусмотренная кредитным договором, начислена на сумму государственной пошлины, взысканной при вынесении < >. Из материалов дела следует, что размер задолженности, включая основной долг и проценты на 18 октября 2020 года составил 59 670,1 руб. (49 553,58 + 10 116,52). После 18 октября 2020 года проценты за пользование кредитными средствами не начислялись.
С учетом срока исковой давности, который пропущен по период до 14 мая 2022 года, а также исключая период моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, с учетом внесенных платежей расчет неустойки будет следующим.
С 02 октября 2022 года по 07 декабря 2023 года неустойка составляет 25 777 руб. 48 коп. (59 670,01 х 0,1 х 432 дня).
07 декабря 2023 года осуществлен платеж 13 руб. 11 коп., задолженность составила 59 656 руб. 99 коп.
С 08 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года неустойка составляет 5 011 руб. 19 коп. (59656,99 х 0,1 х 84 дня).
29 февраля 2024 года осуществлен платеж 218 руб. 53 коп., задолженность составила 59 438 руб. 46 коп.
С 01 марта 2024 года по 21 марта 2024 года неустойка составляет 1 248 руб. 21 коп. (59 438,46 х 0,1 х 21 день).
21 марта 2024 года осуществлен платеж 4 096 руб. 44 коп., задолженность составила 55 342 руб. 02 коп.
С 22 марта 2024 года по 13 января 2025 года неустойка составляет 16 491 руб. 92 коп. (55342,01 х 0,1 х 298 дней).
13 января 2025 года осуществлен платеж 3 279 руб. 64 коп., задолженность составила 52 062 руб. 38 коп.
С 14 января 2025 года по 20 февраля 2025 года неустойка составляет 1978 руб. 37 коп. (52062,38 х 0,1 х 38 дней).
20 февраля 2025 года осуществлен платеж 13 069 руб. 95 коп., задолженность составила 38 992 руб. 43 коп.
С 21 февраля 2025 года по 27 февраля 2025 года неустойка составляет 272 руб. 95 коп. (38 992,43 х 0,1 х 7 дней).
27 февраля 2025 года осуществлен платеж 6 871 руб. 19 коп., задолженность составила 32 121 руб. 24 коп.
С 28 февраля 2025 года по 06 мая 2025 года неустойка составляет 2 184 руб. 24 коп. (32121,24 х 0,1 х 38 дней).
Всего 52 964 руб. 36 коп.
Таким образом, исковые требования о взыскании о взыскании неустойки за просрочку в возврате долга подлежат удовлетворению частично в размере 52 964 руб. 36 коп.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 4 000 руб. (при цене иска до 100 000 руб.).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» (< >) неустойку за просрочку внесения платежей в размере 52 964 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В остальной сумме отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года.
Судья < > Т.В. Розанова