Дело №2-13/2023

УИД34RS0021-01-2022-000568-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Клетская Волгоградской области 10 января 2023 года

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа денежных средств №. Согласно данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 9 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт получения денежных средств, таким образом, истец свои обязанности выполнил в полном объеме. Однако ответчик в срок свои обязанности не выполнил, денежные средства истцу не вернул. Согласно акту возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу часть денежных средств. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил попытки погашения задолженности, тем самым не выполнил в срок свои обязанности по возврату денежных средств. На сегодняшний день общая сумма задолженности по договору займа № составляет 8 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ - 361 315 рублей. Также истец просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 50 006,58 рубля.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое заявление истца поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласен в части основного долга, не согласен в части взыскания процентов.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещённых о дате рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из частей 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десяти тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 9 000 000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57); актом к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ получения денежных средств подтверждается, что заимодавец передал, а заемщик принял 9 000 000 рублей (л.д. 59); актом возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчиком погашался долг, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 000 000 рублей (л.д. 58).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательств исполнения обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 не исполнил обязательства по договору займа и денежные средства не возвратил в установленные договором сроки, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 8 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 361 315,06 рублей: размер задолженности 8 000 000 рублей, процентная ставка 9,53% годовых, срок займа по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (173 дня): период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), процентная ставка 17%, дней в году 365, проценты 11 178,08 рубля; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), процентная ставка 14%, дней в году 365, проценты 70 575,34 рубля; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней), процентная ставка 11%, дней в году 365, проценты 43 397,26 рубля; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день), процентная ставка 9,50%, дней в году 365, проценты 85 369,86 рубля; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней), процентная ставка 8%, дней в году 365, проценты 98 191,78 рубля; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня), процентная ставка 7,50%, дней в году 365, проценты 65 753,42 рубля, всего сумма процентов составляет 361 315,06 рубля. Общая задолженность с учетом процентов составляет: 8 000 000 рублей + 361 315,06 рубля =8 361 315,06 рубля.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ФИО3 представил чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при подаче иска им оплачена государственная пошлина в размере 50 006,58 рубля (л.д. 14).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в соответствии с суммой удовлетворенных требований, а именно в размере 50 006,58 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 361 315,06 рубля, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 50 006,58 рубля, а всего 8 411 321 (восемь миллионов четыреста одиннадцать тысяч триста двадцать один) рубль 64 копейки.

Решение суда в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Е.В. Макарова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2023 года.

Судья Е.В. Макарова