Дело № 5-84/2023

УИД 52RS0052-01-2023-000348-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Шаранга ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области, исполняющий обязанности председателя Тоншаевского районного суда Нижегородской области Решетов Е.В., рассмотрев дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, получившего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего неофициально, военнообязанного, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности погл.20КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тоншаевский районный суд Нижегородской области из Отделения МВД России «Тоншаевское» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> р.<адрес> муниципального округа Нижегородской области учинил скандал в адрес ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, угрожал физической расправой, стучал ломиком по входной двери, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Потерпевшая ФИО3 и лицо, составившее протокол обадминистративном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тоншаевское» ФИО2 в судебное заседание не явились, овремени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учётом изложенного, срока рассмотрения дел данной категории, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника ненуждается. Ходатайств нет.

В судебном заседании ФИО1 совершение имадминистративного правонарушения признал, пояснил, что действительно изложенные в протоколе факты имели место быть, просил строго его ненаказывать, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело обадминистративном правонарушении, изучив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу обадминистративном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере отпятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок допятнадцати суток.

Объективная сторона вменяемого правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями является, в том числе нецензурная брань в общественных местах, унижение чести и достоинства другого лица, в частности, это может происходить сиспользованием неприличных жестов, знаков, надписей, неприличной навязчивости и т.п.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического илиюридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении всоответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях являются любые фактические данные, наосновании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого кадминистративной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тоншаевское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

заявление ФИО3, зарегистрированное в КУСП под № ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение хулиганских действий;

объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе обадминистративном правонарушении;

объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

фотоматериалы;

объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «ТОншаевское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства поделу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии сост. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1 неусматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения водворе <адрес> р.<адрес> муниципального округа Нижегородской области учинил скандал в адрес ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, угрожал физической расправой, стучал ломиком по входной двери.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО3 в общественном месте – во дворе <адрес> р.<адрес> муниципального округа Нижегородской области.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается собранными поделу доказательствами.

Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующие данные о личности ФИО1, его имущественное исемейное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, егоматериальное и семейное положение, состояние его здоровья, содержание на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, судья не признает отягчающим ФИО1 наказание обстоятельством совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, данных о личности правонарушителя, его семейное положение, то обстоятельство, что ФИО1 имеет ежемесячный доход, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание ввиде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ иполагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым всоответствии с положениями ст. 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить ему административное наказание в виде административного штрафа вразмере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (ОМВД России «Тоншаевское»)

ИНН <***>

КПП 523401001

Р/с <***>

Кор. счет 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 012202102

ОКТМО 22553000

КБК 18811601201010001140

УИН 18880452230526762533

Назначение платежа – штраф.

Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить ФИО1, в ОМВД России «Тоншаевское», потерпевшей ФИО3 в течение трех суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.В. Решетов