Дело № 2-209/2023
54RS0008-01-2022-002381-08
Поступило в суд 28.09.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Ушаковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 052,47 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 521,57 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в сумме 41 153,56 рублей под 16,4% годовых на срок 36 месяцев. Однако ФИО2 допускала просрочку оплаты, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником по предположению банка является ФИО3, которая также задолженность не оплачивала.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что наследником по закону после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1, указный истцом ответчик ФИО3 умер, ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принимал.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Определением суда ФИО3 исключен из числа ответчиков.
Привлеченный для участия в деле в качестве ответчика – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 41 153,56 рублей под 16,4% годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита (л.д.77), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.66-70), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.71-75), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.36-48), графиком платежей (л.д.76-77), анкетой – заемщика (л.д.78-80).
В этот же день ФИО2 написала заявление на включение ее в программу добровольного страхования по договору добровольного группового страхования жизни от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы №/СОВКОМ-Р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф». В настоящее время АО «МетЛайф» изменено наименование на АО СК «Совкомбанк Жизнь».
Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил заемщику сумму кредита в размере 41 153,56 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).
Однако заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность
Пунктом 12 Условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).
Согласно материалам наследственного дела ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101об). После смерти ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 обратился сын ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Капитана ФИО5, 23.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.59-63), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 44 052,47 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 30 218 рублей, просроченные проценты 5 259,01 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 738,43 рублей, неустойка на остаток основного долга 3 715,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4 121,42 рублей. Следовательно, данная сумма является долгом наследодателя.
Как установлено судом, принятым наследством после смерти ФИО2 является 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой согласно выписке из ЕГРН составляет 631 653,40 рублей (1 191 798,88 рублей/100*53), а значит принятого наследства достаточно для погашения задолженности перед кредитором.
Поскольку судом установлено, что наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1, который принял после смерти матери наследство, то на него может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в порядке, установленном законом (ст. 1175 ГК РФ), а именно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По мнению суда, представителем истца правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором. Ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 521,57 рублей подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 052,47 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 521,57 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2023.
Судья Ю.В.Зотова